осетины и те и те

булгары и мещеряки не тюрки, в "татарстане" всё очень легко правится даже по собственной инициативе местных националистов без русских, другое дело, что сама рф не пущает и подмахивает пердогану

всё так

Так и чуваши например очень условно тюрки, как и тувинцы. С татарами в совке просто загнали всех в "татар", которые "по умолчанию" турки и мусульмане. Какой у них там национализм, понятно, их государственный и сепарский, каков был и у генерала Дудаева в свое время. До поры в полускрытном состоянии. Какой-то альтернативный татарский национализм, типа локального мишарского, это какие-то группы на пару сотню человек в вк

да, чуваши тоже потомки булгар судя по всему

я про то, что не надо ничего мучительно продумывать и подсовывать, всё готово и предлагается самими, достаточно сверху утвердить

типа зачем восточным булгарам и мещерякам вообще учить татарский, если западные булгары перешли на славянский, от которого происходит русский, а западные мещеряки давно сами русскими стали

не говоря уж про репутацию татар у соседей, да

а вот тувинцев не изучал, чо там у них?

Монголы с тюркским языком

Не на 100% правда монголы, там алтайские ещё народы, не только тюркские,но тюркского в них меньше, чем у якутов

И язык тоже смешанный вроде бы с монгольским

Кстати пантюркисты кого только не примазывают к себе, и монголов в принципе тоже за сходную мифологию и смежный ареал происхождения, и Атиллу с гуннами, хотя гунны вообще мало изучены. В отличие, например, от готов.

тюрко-булгар, монголов и других некоторые учоные относят к "алтайской языковой семье", хотя другие учоные протестуют

ого тувинцы сложные (читаю)

Корейский язык тоже вроде пытаются к ним привязать, хотя считалось, что он вообще уникальный

ага

Индоевропейцы конечно лучше изучены

Встречайте: Пикс, богиня победы.