Австрийская империя и Франция?

И что значит признание

Не признали новый титул империи. Официально стали употреблять если не ошибаюсь при Елизавете

Ну так Петр помер в 1725 году

После него был кризис

Конечно им когда нужна была РИ как союзник, сразу перестали выделываться

Но тут последнее вообще что важно, как называли нас чужие

Типа официально императрица, за глаза "шаболда из Тартарии", и про своих германских соседей то же самое, и друг про друга в Европе) это норма

Первыми признали новый титул русского царя Пруссия и Голландия, затем Швеция (1723), Турция (1739), Соединённое Королевство и Австрия (1742), Франция и Испания (1745)

Как-то так

Агра высокая была как всегда)

Мой хороший знакомый Андрей Вознесенский выложил новое видео об очередном бедном сельском священнике. Батюшка служит в Крыму, держится с достоинством, но по ролику видно, что ему очень тяжело. Иногда денег нет даже на поездку от монастыря, где он служит, домой (100 р). Также резануло, что он "не может позволить себе купить саморезы".  Друзья, если кто может, помогите копейкой отцу Борису (реквизиты подтверждены инициативной группой ВПравославии):

Сбербанк 4817 7603 5724 7901
РНКБ 2200 0202 2747 6514

Если кто-то хочет связаться с о. Борисом лично: https://vk.com/otecboris

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=RM7iRs6eKG4&t=3s

Правила дискуссий о Николае II, имперской элите и тп: если вы не можете сказать без вики, кто был главой силового блока в 1905 году, что ор писал Николаю, что Николай писал ему в ответ, как это отразилось на решениях и к чему привело, то ваше мнение не имеет значения.

- Как можно отрицательно относиться к Николаю II и при этом топить за Империю и монархию?! - Вопрос уровня «как можно не любить Горбачева и топить за СССР?!»

хороший подход на самом деле

Антихайп

если чел хочет об этом дискутировать, он должен в этом шарить

пример дискуссий во сточной эвропэ без такого подхода

Нихуя себе))

Вы будете смеяться, но я тут дошел до мысли, что РИ и правда рухнула из-за Николая II, потому что он правда отрекся. Что НII был худшим русским государем доказывает простой факт: после отречения никто, включая ультрамонархистов, не стал к нему пробиваться, чтобы узнать, что с государем. И сам он в заключении сидел тихо, не рвался бежать и возглавить сопротивление. И его никто не рвался спасать. Тут простой вывод: или страна плохая, причем вся, или государь замечательный дебил (проиграл войну Японии, капитулировал перед еврейскими террористами, его кадровые назначения- это ужас, один лишь Протопопов чего стоит! Да и Витте ставить писать Конституцию - вся аристократия взвыла). И убили его по сути случайно и по приколу, без четкого приказа из центра (то есть даже леваки всех видов не рассматривали его как угрозу). Собственно, убийством репутацию НII чуть-чуть спасли - представьте, какой позор бы был, если бы НII был жив, вокруг гражданская война, мимо проносятся красные и белые армии, а государь никому не нужен. Вообще. А что он «святой страстотерпец» - вот АII, вышедший из экипажа после первого взрыва бомбы и ринувшийся смотреть, что там с пострадавшими (где его второй бомбой и положили), буквально «живот свой за други своя положивший» - не святой и не страстотерпец, а чувак, от которого даже РПЦ отреклась и который, извините, сидел в ссылке и потолок плевал - самый святой и самый лучший. Нет. Николай II вообще не был царем, он был президентом - потому что у него, как у Путина, постоянные оправдания почему не получилось то, не получилось это. А у царей оправданий нет: «Не получилось потому, что я виноват, Самодержец Всероссийский. Простите». Считаю, что надо избрать НII первым почетным президентом РФ, предтечей Ельцина.