С идеями Ненси Пелоси история сложная. Как она до кнопки ядерной добраться хотела, - простая. А тут - сложная.
Собственно, эта история больше, чем всё остальное вместе взятое, доказывает троцкистский характер Демпартии США и тех процессов, которые они запустили.
И Берни Сандерса они боятся и стараются изолировать именно потому, что он троцкист открытый. А они хотят "отрезать по пальчику", чтобы никто не догадался. Хотя, конечно, вошли уже в раж и хотят оттяпать половину руки.
Но, ведь, это же чистой воды попытка политикой преодолеть не только биологию, но и историю и культуру. Это как бесполое слово "товарищ". Само по себе правильное и красивое, но извращенное попытками заменить им всех. Если попытаться даже самым красивым словом заменить все остальные, получится полная хрень.
" Врач", "педагог", "историк", "металлург". Это обозначение профессиональной идентификации. Это нормально. Когда слышишь "врачиха", это уже наводит на нехорошие мысли Иногда социальной идентификации, но лишь иногда. Тут, правда, есть нюанс. И тут Пелоси в чем-то права.
Например "депутат". В Советском Союзе и постсоветском России не было различий по половом признаку. Потому, что женщина-депутат - это для нас нормально. И депутат другой национальности или религии нормально. "Депутатка", напротив, означает часто, слишком часто куклу, которой папик проплатили мандат и потом хвалиться перед пацанами в бане, - вон, мол, "моя", заседает.
А для США - страны, прямо скажем, в основе своей расистской и мужланской - политическое равенство полов - новинка. И рассовое политическое равенство тоже. У них афроамериканца в конгресс избирают в основном потому, что он афроамериканца, а не потому, что он сделать что-то хорошее может. Афроамериканцы в политике США это типа спортсменов в наших партийных списках. Сигнал электорат. Нет у американцев естественного отношения к разнообразию, как у нас. Поэтому одна неестественнось перерастает в другую. Поэтому расизм для Америки - неизбежность. Просто он будет другого цвета.
Но, ведь, дома мы все становимся матерям и отцами, сыновьями и детьми. Должны становиться. Дома нельзя быть "родителем 1" и "родителем 2". То, что предлагает Пелоси, - превратить людей в некие "функции", клетки в системе распределения обязанностей. Это сильно опаснее игр либеральных дурочек в феминитивы.
Как в корпорации.
И это хуже, чем у большевиков. Те хотя бы подчёркивает близость, родство:
"Наше слово гордое «товарищ»
Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома,
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Это слово каждому знакомо,
С ним всегда находим мы родных" .
Помните? Это наша история и наша страна.
Сравните теперь с механистическим бесполым универсализмом "коллективной Пелоси". Холодным миром галочек в чек-листе на вашу политкорректность. В этом мире нет места ни семье, ни любви, ни памяти, ни традициям, ни эмоциям, кроме разрешённых, но и те скоро нейтрализуют медикаментозно. Лишь мертвящий свет экрана компьютера, где правильные социальные сети будут объяснять, как правильно жить или не жить. Каламбур какой-то грустный.
И в этот мир людей-функций, мир нежити, если хотите, они железной рукой будут загонять человечество.
Одного не пойму. Если продвигается такая социально-политическая бесполость, зачем им столько полов, пардон, гендеров? Либо то, либо то...
Такие дела, коллеги.
https://t.me/dimsmirnov175/18413
