Россия начала отводить войска из Крыма и от границы с Украиной, так что вероятность возобновления вооруженного конфликта свелась к минимуму. Алексея Навального перевели в гражданскую больницу, и вскоре после этого он объявил о завершении голодовки. В Москве в ходе несанкционированной акции протеста, по данным ОВД-инфо, задержали 31 человека. Это по нынешним временам означает, что обошлось практически без задержаний. В Петербурге, правда, картина была совсем другой.  Там в автозаках успели оказаться 826 человек. Почему наблюдалась такая разница в поведении силовиков в двух столицах, сказать сложно.  То ли сигнал из Центра до Питера вовремя не дошел, то ли местные правоохранители не сумели  вовремя отказаться от привычной жестокости. Ни визит батьки Лукашенко, ни послание Федеральному собранию его коллеги Путина не ознаменовались какими-то громкими заявлениями. Новыми территориями Россия не приросла, и слава богу. Все выглядит так, будто в одной-единственной голове щелкнул какой-то переключатель и Россия  остановилась в шаге от красной черты, которую обладатель этой головы сам провел в своем воображении. Вменяемые люди задаются вопросами: “Что это было?” и “Когда ждать следующего обострения?”. Моя версия в том, что Путину просто очень хочется провести в этом году военный парад на Красной площади и международный экономический форум в Санкт-Петербурге в очном формате. И чтобы на Питерский форум приехал кто-нибудь, кроме “батьки” и других подобного сорта лидеров, которые готовы в рот заглядывать и восторженно аплодировать. Ради них и стараться не стоит.
Впрочем, гадать не буду. Может быть, все дело просто в погоде и весна берет свое. Так или иначе, но краткосрочные риски пока можно оставить в покое. Чего не скажешь о системных проблемах в российской экономике, которые тоже в значительной степени завязаны на политику. О них сегодня и поговорим в 18:05 по московскому времени. Ставьте лайк, пишите комментарии — для нас это все очень важно!
https://www.youtube.com/watch?v=mH9d6Hp9htg

В самом конце прошлой рабочей недели россиян, особенно тех, кто работает по найму, настигла еще одна хорошая новость. С подачи главы Роспотребнадзора Анны Поповой Владимир Путин подписал указ, объявляющий период с 1 по 10 мая включительно нерабочими днями. Формально это решение объясняется заботой о здоровье граждан - дескать они  разъедутся по дачам и перестанут заражать друг друга коронавирусом. На мой взгляд, версия выглядит не слишком убедительно. Дачи есть далеко не у всех, и многие предпочтут отправиться в музеи, кинотеатры, бары и прочие увеселительные заведения, где будут заражать друг друга не менее интенсивно, чем на рабочих местах. Так что, как мне кажется, объяснение куда  проще: Путин сейчас играет “доброго полицейского” - осенью как-никак выборы, а с “закручиванием гаек” и “затягиванием поясов в последние месяцы он явно переборщил. Как  долго продлится эта игра, не берусь предсказать. Но я даже не сомневаюсь, что она закончится, причем скорее рано, чем поздно.
Для госсектора  дополнительные нерабочие дни - действительно подарок. Там оплата  труда в минимальной степени завязана на результат. Работаешь - не работаешь, жалованье получишь. Главное, чтобы  деньги из бюджета приходили вовремя. А вот в частном секторе неожиданные десятидневные оплачиваемые каникулы предпринимателей и работодателей радуют мало. Им придется либо платить работникам за несделанную работу, либо доплачивать за работу в выходные. Для экономики в целом вынужденный майский простой, по моим оценкам, может стоить около полупроцента роста ВВП по результатам года.

Резкий политический кульбит российского руководства самым благотворным образом сказался и на рубле, и на российском фондовом рынке. Укрепляться рубль начал еще в ходе президентского послания Федеральному собранию, когда стало понятно, что ни о каких новых пакостях ни на внешнем, ни на внутреннем направлении Путин не объявит.  А уж когда министр обороны Сергей Шойгу закончил так и не успевшие толком начаться учения в Крыму и отправил войска к местам постоянной дислокации, доллар и евро и вовсе потеряли в цене примерно по два рубля. Наконец, в пятницу Банк России поднял ставку сразу на половину процентного пункта до 5% годовых. Повышения ждали практически все, но для большинства стало неожиданностью, что ЦБ не ограничился четвертью процентного пункта. Такого повышение ставки не было с 2014 года. Эта новость добавила энтузиазма покупателям российской валюты. Курс доллара  на этом фоне впервые с конца марта опустился ниже 75 рублей, а евро  притормозил только у отметки в 90 рублей.
Укрепление рубля - новость хорошая и для россиян, и для российской экономики. На мой взгляд, после кризиса 2008 года власти слишком увлеклись простым рецептом повышения конкурентоспособности российского товаропроизводителя - девальвацией национальной валюты. В долгосрочной перспективе эта политика привела к драматическому падению зарплат в долларовом выражении и снижению привлекательности российской экономики для инвесторов. С 2013 года средняя зарплата в стране в пересчете на доллары упала почти в полтора раза. Инвестировать в производство, которое ориентировано на такой рынок, не слишком интересно. На прошлой неделе я подробно писал об этом в нашем телеграм-канале. Сейчас же  девальвация стала одним из основных факторов разгона инфляции. И именно рост цен заставляет Банк России повышать ставки ускоренными темпами, несмотря на то, что высокие ставки приведут к удорожанию кредитов как для граждан, так и для бизнеса.
Сейчас быстрое восстановление спроса формирует устойчивое инфляционное давление, которое усиливается ограничениями со стороны предложения. Инфляционные ожидания населения и бизнеса значимо возросли. Они находятся на повышенном уровне больше полугода. Это вызывает у нас сильную озабоченность. Высокие инфляционные ожидания транслируются в динамику инфляции уже сейчас, причем все в большей мере в ее устойчивую составляющую. Если не сбить их, это продолжит разогревать инфляцию.  Глава Центробанка Эльвира Набиуллина в пятницу на пресс-конференции после оглашения решения по ставке заявила:                                                           Сейчас быстрое восстановление спроса формирует устойчивое инфляционное давление, которое усиливается ограничениями со стороны предложения. Инфляционные ожидания населения и бизнеса значимо возросли. Они находятся на повышенном уровне больше полугода. Это вызывает у нас сильную озабоченность. Высокие инфляционные ожидания транслируются в динамику инфляции уже сейчас, причем все в большей мере в ее устойчивую составляющую. Если не сбить их, это продолжит разогревать инфляцию.


Хочу обратить внимание на одну фразу Набиуллиной - инфляционное давление усиливается ограничениями со стороны предложения. Если с этой

Прикольная новость. Татнефть пугает, что бюджет недополучит триллион до 2030 года, если отменит льготы на 290 миллиардов в год. Банальная арифметика показывает, что сэкономит бюджет на льготах 2,9 триллиона, если считать этот год или 2,6 триллиона, если не считать. В любом случае игра стоит свеч. Почаще бы льготы нефтяникам отменяли, глядишь, и налоги повышать не нужно было бы.

https://www.rbc.ru/business/27/04/2021/6087f83a9a7947f534a757df?from=from_main_4

Рост цен беспокоит не только главу российского Центробанка, но и гаранта обновленной Конституции. Причем Путин начал беспокоится  еще в  конце прошлого года.  Ситуация действительно не радует. По последним данным Росстата, только в феврале стоимость продуктов, входящих в минимальную потребительскую корзину, выросла на 16% год к году. В конце прошлой недели были опубликованы результаты анализа трат более 13 млн потребителей, который проводил исследовательский центр «Тинькофф Data» в первом квартале этого года. Не буду вдаваться в подробности и лишь скажу, что  цифры однозначно показывают:  россияне из-за роста цен начали активно экономить на еде. Причем, не на каких-то деликатесах, а на мясе, овощах и даже хлебобулочных изделиях.
Так что про рыночные механизмы борьбы с инфляцией было бы очень интересно послушать. Потому что, если вспомнить азы, то на рыночные цены можно влиять как со стороны предложения, так и со стороны спроса. Вот, например, вполне себе рыночная мера - повышение ставки рефинансирования - направлена на сокращение платежеспособного спроса. Кредиты станут дороже, расширять производство и повышать зарплату тоже станет дороже. Потребителю придется платить больше по кредитам, а на покупки будет оставаться меньше. Сокращение потребления стабилизирует цены. Тут все понятно. Вот только этот способ остановить рост цен никак не помогает  победить бедность. Скорее наоборот. Да и не принесут эти меры ожидаемого результата, поскольку их эффект сводится на нет при помощи другого рыночного механизма. Он влияет на цены с той же стороны, что и ставки - со стороны спроса. Вот только влияет в ровно противоположном направлении.
семьи с детьми школьного возраста получат еще одну единовременную выплату по 10 тысяч рублей на ребенка. Как бы парадоксально это ни прозвучало, но это делает обещание Путина восстановить реальные доходы граждан еще менее выполнимым. Поскольку реальные доходы - это доходы с поправкой на инфляцию.
В прошлом году группа либеральных экономистов опубликовала свои рекомендации по борьбе с коронакризисом. Среди них был и профессор парижской Sciences Po Сергей Гуриев. В частности, он  предложил выплачи вать россиянам “вертолетные деньги” во время действия ограничений. В России после этого развернулась дискуссия. Правительство и околоправительсвенные экономисты, например, глава Сбербанка Герман Греф, выступили  против. Их главный аргумент состоял в том, что  “вертолетные деньги” спровоцируют инфляцию. Я сам в той программе публично поддержал  Гуриева, посчитав инфляцию меньшим из зол. Я, собственно, и сейчас так считаю. Да и власти рекомендациям либеральных экономистов все же частично последовали. Правительство организовало две единовременные выплаты на детей школьного возраста.

Сейчас, примерно год спустя, мы попросили Сергея Гуриева прокомментировать итоги той дискуссии и оценить новые социальные инициативы Путина. И вот, что Гуриев ответил:                                                       «Инфляция - это снижение покупательной силы рубля, а не рост цен на отдельные продукты (который объясняется в каждом конкретном случае своими причинами). Раздача денег может вызвать инфляцию, если она финансируется денежной эмиссией (в прошлом году и Алексей Навальный в своей программе "5 шагов", и экономисты, включая меня, предлагали использовать ФНБ, а не эмиссию). В последнее время инфляция находится под контролем ЦБ, который при необходимости повышает процентные ставки (например, 23 апреля повысил на 0.5%). Новые обещания Путина составляют 0.2 процента ВВП в год - это ничтожная сумма, с точки зрения российского бюджета это ошибка округления (примерно один процент расходов бюджета в 2021 году)»

Тут я, пожалуй, вынужден в кои-то веки с Сергеем Гуриевым не согласиться. С тем, что инфляция - это снижение покупательной способности рубля, никто не спорит. Вот только в России  уже не приходится говорить про рост цен на отдельные продукты, который в каждом конкретном случае объясняется какими-то объективными причинами.  Слишком много набирается таких товаров и услуг - от картошки с макаронами до квартир и автомобилей. От велосипедов, до гаджетов. От стройматериалов до рассады для дачных огородов. И утверждение, что Банк России держит инфляцию под контролем,  - это тоже, мягко говоря, преувеличение. Если бы держал, то не повышал бы ставку сразу на половину процентного пункта.
Тезис о том, что выплаты за счет эмиссии провоцируют инфляцию, а из правительственных резервов - не провоцируют, тоже звучит довольно странно. Повторюсь: при рыночном ценообразовании на одной чаше весов деньги, на другой - товары и услуги. И их источник абсолютно не важен. Причем относится это не только к деньгам. Если производство товаров и услуг в стране не успевает за платежеспособным спросом, появляется импорт. Если в результате слабости национальной валюты внешние цены оказались выше внутренних, товары будут утекать на экспорт. И так будет происходить до тех пор, пока цены не сравняются.
Наконец, тезис о том, что обещанные Путиным выплаты ничтожны  в масштабах бюджета. Наверное, ничтожны, не спорю. Более того, я готов признать, что по сравнению с девальвацией рубля дополнительные социальные выплаты являются не очень значимым инфляционным фактором. Но они им являются, и отрицать это странно. Ведь очевидно, что даже та малость, которую выплатит государство, немедленно окажется на потребительском рынке и еще больше усилит инфляционное давление. А значит ЦБ придется принимать дополнительные усилия для сдерживания инфляции. И ценой этих усилий будет ухудшение условий ведения бизнеса в России. Кроме того, эти обещания - единственная конкретика во всем послании Путина. И они не выходят за рамки той модели перераспределения сырьевой ренты, о которой говорилось в недавнем докладе Либеральной миссии про повторение застоя. Доклада, одним из авторов которого принимал участие и Сергей Гуриев.

С 1 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года Израиль будет субсидировать чартерные авиарейсы из России на курорт Эйлат (аэропорт Рамон) на берегу Красного моря.

Как пояснил "Интерфаксу" глава департамента министерства туризма Израиля в России и СНГ Владимир Шкляр, за каждого пассажира компаниям будут возвращать 60 евро. При выполнении не менее 10 еженедельных рейсов консолидатор рейсов получит 66 евро за пассажира. При этом для получения субсидий один авиаперевозчик должен выполнить от 16 до 75 прямых рейсов на курорт.

Новости для тех, кто получает зарплату в конверте.                         Совет Федерации собирается подготовить предложения по ужесточению ответственности для работодателей за выплату работникам серой заработной платы. На сегодняшний день в неофициальную деятельность в России вовлечены почти 25 миллионов человек, а это 32,5% экономически активного населения.

В стране действительно рук не хватает, а зэки - отличная замена мигрантам. Так что закручивание политических гаек и параллельное разрешение заменять заключение принудительными работами вполне укладывается в тоталитарную логику: если "стройку века" заканчивать некому, срочно проводим еще один громкий политический процесс, и дело в шляпе.

https://www.rbc.ru/society/29/04/2021/608a6e4a9a79474144f3828b?from=from_main_5

Константин Сонин пишет: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕНА РЕПРЕССИЙ
Kirill Rogov очень хорошо написал про виток репрессий - это как раз тот случай, когда пять абзацев стоят многостраничных статей и целых книг. Я процитирую ниже большой кусок и потом коротко напишу, что мне кажется ключевым тезисом.
Рогов про репрессии апреля-2021:
"Во-первых, режим пытается утвердить окончательный запрет на свободу собраний – свободы людей выходить на митинги и демонстрации, одного из фундаментальных прав человека. Криминализация (приравнивание к уголовному преступлению) конституционного права собираться мирно без оружия является важнейшим признаком диктатуры, отличающим ее от мягкого (конкурентного) авторитарного режима. Мягкий режим характеризуется тем, что ему достаточно небольшого нажима и надувательства, чтобы сохранять устойчивость.
Рост репрессивности и попытка запрета права на собрания – это всегда свидетельство снижения поддержки и ослабления позитивных факторов стабильности режима. [...] Если бы режим чувствовал поддержку и прочные основания своей легитимности, ему ни к чему была бы эта репрессивная истерика, без которой он обходился как в 2000е, так и в большей части 2010х.
Вторая цель репрессивной эскалации – это запрет любой легальной оппозиционной деятельности. Именно эту цель преследует план признать штабы Алексей Навальный  экстремистской организацией. Конечно, штабы Навального никакая не экстремистская организация, а нормальная, квалифицированная политическая оппозиция, и речь здесь идет о стремлении криминализировать любую оппозиционную деятельность и инакомыслие. Это примета полу-тоталитарной диктатуры. [...]
Проблема в том, что такое расширение репрессий – это не просто борьба с очерченным кругом людей, активистов, участников митингов, как можно подумать. Расширение репрессий – это всегда системное событие, ведущее к деградации широкого фронта общественных, социальных и государственных институтов и практик. Попытка запретить инакомыслие и публичную оппозицию требует расширенного и превентивного политического контроля в разных сферах жизни – в образовании, науке, общественной жизни, искусстве, управленческих практиках, экономической экспертизе (как ни парадоксально). Потому что все это при запрете нормальной политической оппозиции начинает стремительно политизироваться. Такой парадокс.
Деградация образования и науки – важнейшее сопутствующие, системное событие, которое расширение репрессий несет с собой. Это будет проявляться в чистках в вузах и учреждениях науки и культуры. Но дело не только в уволенных, но и в оставшихся. Их судьба – это жизнь в условиях параноидальной подозрительности начальства, проверок, запретов, ограничений. Максимальные шансы выжить будут у худших, а лучшие должны будут мимикрировать под них в той или иной степени, чтобы сохраниться.
Наглядное свидетельство социальной деградации, связанной с репрессиями, - это пресловутый закон о просветительской деятельности." [Конец длинной цитаты из текста Рогова.]
Почему мне это наблюдение кажется очень важным? Потому что про цену политических репрессий принято думать следующим образом: (а) "гуманитарная цена" - травмы, связанные с избиениями, дни, проведённые в тюрьмах, депрессии, вызванные новостями об избиениях или арестах друзей и знакомых и (б) "революционная цена" - репрессии нагнетают давление в котле, который когда-то потом может взорваться. Конечно, (а) и (б) важны, но - и это очень умно выделено и подчеркнуто Кириллом, есть и третья цена репрессий, которая, во-первых, платится сразу, до всяких революций, и, во-вторых, по величине, возможно, намного больше, чем (а) и (б).

Эта цена - последствия той социальной и институциональной деградации, которой сопровождается усиление репрессий. Если суды и полицейские используются для выдумывания правонарушений, то они хуже работают для защиты граждан и бизнеса. Если газета закрывается за то, что она раскрыла какие-то данные про Сечина, то, значит, про следующее воровство написано будет меньше, а украдено больше. Если сотрудники ФСБ занимаются войной с политической оппозицией, то они хуже занимаются реальными угрозами безопасности страны. Если министром назначают человека, который игнорирует мнение экспертов, потому что ей не близки их политические взгляды, то она как министр работает хуже. И так на каждом уровне. Если из театра или университета или госучреждения выгнали человека, за то, что у неё на юзерпике "знак Навального", то, значит, на её месте будет работать другой, менее компетентный и профессиональный.
Если увольнения и преследования сделать массовыми, то каждый "минус" от одного действия нужно умножать на число людей, которых это затронуло. И не только затронуло напрямую. Журналист, который испугался написать о коррупции - это украденные у общества деньги. Чиновник, который испугался не согласиться с начальником - это дополнительные потери.
И, главное - это же не какое-то теоретическое рассуждение. Это прекрасно подтверждено советским опытом. В начале 1980-х советским силовикам удалось, на несколько лет, задавить правозащитное движение. Народ реального был напуган - никто не выступал даже против эпического идиотизма типа поворота сибирских рек или "андроповских реформ", когда людей заставляли физические ходить на работу.  (Это, конечно, приводило только к дополнительным потерям.) В госуправлении жизнь вообще замерла - то есть у страны были реальные, накопившиеся проблемы, но усиление, пусть локальное, репрессий привело к таким катастрофическим последствиям, что потом, наверное, было уже ничего не спасти.
Ещё раз - экономика может развиваться во время политических репрессий. Например, в 1920-1930е в СССР или в Китае в 1990 - ... Но, во-первых, рост в СССР - пример плохой. Он должен был бы быть, без репрессий, намного выше - по факту, рост был быстрым только на восстановлении до долгосрочного тренда (который у Российской империи был в конце 19 - начале 20-го приличным), а никакого "приза" за счёт перераспределения рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность (как в Англии раньше или Японии позже) экономика не получила. Но Бог с ним, хотя бы восстановительный рост был. Главное, что на место каждого репрессированного приезжало пять человек из деревни. Или, как в Китае, по пятьдесят или даже пятьсот. Сейчас никакого подобного ресурса нет. Репрессии непосредственно, сейчас, наносят существенный ущерб народному хозяйству и этот ущерб - главный экономический фактор многолетней стагнации.

Американцы, разбогатевшие в период пандемии коронавируса, будут платить больше налогов. Об этом президент Джо Байден заявил 28 апреля в своём первом обращении к Сенату и палате представителей Конгресса США.

Он пояснил, что изменение не затронет тех, кто зарабатывает менее $400 тыс. в год, таких в стране 99%. Но те, чей доход превышает эту отметку, будут платить налог в размере 39,6%.

«Корпоративной Америке и 1% самых богатых американцев пришло время заплатить свою справедливую долю», — подчеркнул Байден.

Он заверил, что власти займутся «миллионерами и миллиардерами, которые скрывают свои налоги» и тем самым лишают государство «миллиардов долларов». За время пандемии 20 млн жителей США лишились работы, но примерно 650 миллиардеров увеличили своё состояние более чем на $1 трлн.

Пользуясь случаем, хочу поздравить трудящихся  - с международным днем трудящихся, православных - с Пасхой. Большинство россиян, насколько я знаю, отмечают и то, и другое. А в этом году начало мая и вовсе удалось: что ни день, то праздник. Хотя если бы в первых числах мая прошлого года кто-то мне сказал, что через год (то есть сейчас) я, как и абсолютное большинство россиян, буду сидеть на даче, границы для туристов останутся закрытыми, а за отсутствие маски и перчаток в метро по-прежнему будут штрафовать на 5000 рублей, я бы, пожалуй, не поверил. Ничему, кроме, разве что, последнего пункта. Чего-чего, а штрафовать в России любят по любому поводу, а иногда и вовсе без повода. Но так или иначе, в Москве на прошлой неделе зафиксировали сразу два скачка заболеваемости. Последний - в субботу, когда впервые с конца января выявили более 3000 заболевших.
Самое неприятное заключается в том, что мир для россиян закрывается безотносительно ситуации с распространением коронавируса. Американское посольство свело к минимуму оказание консульских услуг на территории России. Теперь визы смогут получить только дипломаты и те,, кто собирается эмигрировать в США в ситуациях, когда речь идет о вопросах жизни и смерти. Особо отмечу: это решение  не связано с какими-то временными трудностями. 23 апреля Владимир Путин подписал указ о применении мер воздействия на недружественные действия иностранных государств. Российский МИД готовит список недружественных стран. С высокой долей вероятности туда могут попасть США, Великобритания, Канада, Украина, Польша, Чехия, Литва, Латвия, Эстония  и Австралия. Путинский режим продолжает переходить в состояние  “осажденной крепости” и готов  биться до последнего россиянина. Причем не только с внешним, но и с внутренним врагом. Росфинмониторинг внес общественное движение “Штабы Навального” в список экстремистских и террористических организаций. После этого руководитель штабов Леонид Волков объявил о роспуске региональной сети, поскольку в сложившихся условиях стало невозможно продолжать нормально работать. О том, как все это деформирует российскую экономику и влияет на благосостояние жителей страны, мы сегодня и поговорим. Смотрите наш эфир в 18:05 и потом по ссылке видео будет доступно всегда. Ставьте лайк, для нас это очень важно!                                                                                                                      https://www.youtube.com/watch?v=HalkwF0D14Y

❗️ Сумма штрафов для россиян, которые в течение трёх дней после возвращения из-за границы не внесли свои тесты на коронавирус на госуслуги, уже достигла 15,5 млн рублей — Роспотребнадзор

Запрет на экспорт - это, оказывается, рыночная мера. С гречкой, как и со всем остальным: чем больше запретов и ограничений, тем меньше частникам это интересно. А значит производители будут искать менее "чувствительные" культуры. Их и будут сажать.

https://ria.ru/20210504/grechka-1731119293.html

В России сумма выдач автокредитов поднялась до исторического максимума сумма выдач автокредитов в течение марта увеличилась на рекордные 27%. Данный показатель, как передает РИА Новости со ссылкой на итоги исследования, поднялся до исторического максимума в 77,9 млрд. рублей.

Кроме того, выяснилось, что в начале весны объем выданных ссуд на покупку автомобилей вырос до 78 тысяч единиц, то есть, на 19,3%. По этой причине портфель автокредитов российских банков увеличился на 1,6%, и по итогам марта составил 915,2 млрд. рублей.

Adidas избавляется от Reebok/ На продажу выставлен Reebok, который был куплен еще в 2006 году за $3.8 млрд. Таким приобретением немецкий производитель спортивной одежды в своё время пытался бросить вызов конкурентам из Nike (NYSE:NKE).
Но дорогая покупка так и не оправдала себя. Теперь Reebok могут приобрести любые заинтересованные компании всего за $1.2 млрд.
Уже на следующей неделе стартует первый этап торгов, и желающие смогут подать заявки. Несмотря на очевидные убытки, Adidas будет рад получить дополнительные средства.
Коронавирус ударил по компании, а чистая прибыль ожидается, по прогнозам, только к концу следующего года.
Однако тут включается политический фактор. Adidas и другие западные производители одежды разозлили китайские власти после того, как сделали заявления по ситуации в Синьцзяне. Бренды обозначили, что не используют хлопок из региона, добытый с применением насильственного труда.

Огурцы и капуста подорожали на этой неделе больше всех.  Наибольший рост цен среди плодоовощной продукции в период с 27 апреля по 4 мая зафиксирован на огурцы - на 7,6% и на капусту - на 4%, следует из данных Росстата . "Цены на плодоовощную продукцию выросли в среднем на 1,7%, в том числе на огурцы – на 7,6%, капусту белокочанную – на 4%, картофель – на 2,5%, морковь – на 2,4%, лук репчатый – на 1,3%, помидоры – на 0,3%, яблоки – на 0,1%", - говорится в сообщении Росстата.

Театр Volksbühne в Берлине 8 и 9 мая. Спасибо за освобождение в 1945