А чего его поддерживать? Он простой до идиотизма. Работает в оч даже крупных компаниях. Вы ж поддерживаете san +гипервизор+какая то система сверху, где с поддержкой умучаешься. А маленький плагинчик смущает))

Естественно. Но проблема ли в функциональности или отсутствии правильного маркетинга? Как я писала, сравнительная характеристика продуктов так же остутствует)

А если сломается, то кто на себя риск этого возьмёт?

А что там на весах, спам ?

А если сломается, то кто на себя риск этого возьмёт?

Как это делается правильно. Вы предоставляете бизнесу варианты решения. Либо купить крыло от боинга, которое умеет все. Либо бесплатный плагин, с некоторыми рисками. Бизнес принимает решение, все)

Удаленно, конечно. Если кто захочет поучаствовать, сможет от себя заполнить свою часть. А там посмотрим, что получится)

Так то да, что не исключает вопроса, почему сам МС такой простой плагин не интегрирует в эксчендж 😁

Так то да, что не исключает вопроса, почему сам МС такой простой плагин не интегрирует в эксчендж 😁

Офигенно. Я за

Насчет каспера я помню историю. Заказчику падал спам в виде легальных ndr. Т.е. спамеры шлют письма от их домена на реальные домены, но  на несуществующих получателей. В итоге отбивка приходит от вполне легального сервера. Закащчик собрал наиболее распространенные темы птсем, чтобы сделать правило на уровне транспорта и такие письсюма удалять. На мой вопрос, а в каспере (это был апплианс) разве нет возможности как в циске айронпорт сделать bounce verification? Заказчик развел руками-это ж каспер. Вот и думай. То ли не все апплиансы одинаково функциональны, то ли документацию кто-то не почитал. В итоге навесили правило.

В последнее время распространена практика считать пользователей тупыми. Я с этим не согласна. Это мое личное мнение, основанное на опыте раьоты со многими компаниями. Зарцбежными в том числе. Но это правило может для вас и не работать, по разным причинам

В последнее время распространена практика считать пользователей тупыми. Я с этим не согласна. Это мое личное мнение, основанное на опыте раьоты со многими компаниями. Зарцбежными в том числе. Но это правило может для вас и не работать, по разным причинам

Может, отдельный чатик сделать на время?

@msartaev твой чат сгодится?

Ща 90% антиспама на exchange ставятся.

Только он не на время, ну думаю да, врядли кто-то обидится:)

тык от нормального спуфинга разве есть нормальная защита? майл ру, гугл, яндекс, будут принимать такие письма

От такого спуфинга у ironport зашита есть. Все прошедшие письма наружу тегируются. Соотв. Мы знаем, отправляли мы письмо, на которое пришел Ndr или нет.