Не, спамер ничего и не подменяет. Просто его письмо не содержит метки, следовательно, мы знаем, что это письмо не отправляли...

спасибо, Виктория за ликбез 😉

А что за метка? Не могут на нее получатели из других организаций ругнуться? Типа, че это такое нестандартное?

Не за что ))  Бесплатные решения реально стали оч крутыми, это здорово. И если они устраивают, я только за. Просто в некоторых случаях их бывает не достаточно. Но это в относительно крупных компаниях. главное руководству ограничения объяснить (если есть), чтобы мозг потом не выносили )

защиты от атак возвратами
сообщений (bounce attacks) с минимальными потерями. Bounce Verification
вставляет цифровую подпись в адрес отправителя каждого исходящего
письма (SMTP Mail From:).
Обычно адрес отправителя выглядит так:
MAIL FROM: support@bigbank.com
Bounce Verification изменяет его на:
MAIL FROM: pvrs=support=3201EA1CF@bigbank.com
Когда устройство получает возвраты сообщений, наличие правильной
подписи поможет отличить настоящие возвраты от поддельных.

Вот оно че). Спасибо)

23 года админю, никогда ничего бесплатного не бывает. За все приходится платить ;) либо деньгами либо временем.

Да,  Константин верно написал. For example, MAIL FROM: joe@example.com becomes MAIL FROM: prvs=joe=123ABCDEFG@example.com. The 123... string in the example is the bounce verification tag that is added to the Envelope Sender as it is sent by your ESA appliance. Даже лет 15 назад не видела проблем с этим. Все по RFC

Смысл - чтобы не было) какая разница когда пришло?:)

Коллеги, добрый день.

Подскажите пожалуйста, как правильно настраивается SRP? Я создал политику, вписал нужные расширения и повесил Disallowed на некоторые папки, потом часть расширений пришлось удалить и я заметил что независимо от настроек Designated File Types они все равно блокируются в папках, которые Disallowed. Дошёл до того, что удалил из DFT вообще все расширения, но при включении Disallowed на папку %TMP%, я не могу из нее запустить файлы с расширениями, которые добавлял в DFT, например .vbs. Если отключить политику, то всё работает, если переключиться на Unrestricted, тоже.

Почему так происходит? Уже примененные расширения где-то сохраняются или я что-то неправильно настраиваю?

Ажур-мастер, скажи, как мне получить список всех зареганых приложений с их правами и кто их вообще зарегал?

каких приложений?

ажур апп что ли?

Лучше спросить в более профильном чате/
https://t.me/ittalks

But beware of Mr. Gruzdov !

Уже. Но там пока тоже тихо.

у симантека тоже есть

ага. через регистратион апп который

через гуй не варик? видимо надо через граф искать че какво

А, я кажется понял в чем проблема

Дамы и господа
Раз уж пятница
Отвлеку вас снова кишочками

В каких статьях команды Exchange может быть описано вот такое
Дано:
- доменный компьютер, доменная УЗ логинится на компьютер, домен fqdn -> domain1.com
- открываем профили Outlook, настраиваем ящик в совершенно другом домене @domain2.com

Вопрос:

Какого лешего в этом процессе сначала идет попытка автообнаружения по autodiscover uri  для domain1.com ????domain1.com
- открываем профили Outlook, настраиваем ящик в совершенно другом домене @domain2.com

Вопрос:

Какого лешего в этом процессе сначала идет попытка автообнаружения по autodiscover uri  для domain1.com ????