Fe делает аутентификацию?

Вроде как бэкэнд жеж делает

Всем привет! Подскажите какое-то решение для домена Windows, касательно пользовательских данных, хранящихся на удаленном сервере, кроме перемещаемых папок и профилей. Смотрю в сторону Branch Cache, но хотелось бы с чего то выбирать.
И да..  в гугле не забанили, интересует опыт использования)
Сейчас используем только перемещаемые каталоги (рабочий стол и доки).

Вот тут Амазон упоминали)

Fe аутентифицирует и отправляет кэш на бэкэнд?

Как будет работать клиент через балансер. Если его каждая сессия будет лететь на новый fe

Сессии зашифрованы сертификатом, норм будет

In other words, because all processing for the mailbox happens in the backend services on the Mailbox server, it doesn't matter which instance of the Client Access service in an array of Client Access services receives each individual client request. This means that session affinity is no longer required at the load balancer level. This allows inbound connections to Client Access services to be balanced by using simple load balancing techniques such as DNS round-robin. 

Из статьи

За deep dive в саппорт. У меня нет времени это расписывать. FE делает аггрегацию сессий (pooling) - это написано в статье. Если посмотреть в логи, что на BE клиентом выступает FE

Саппорт у вас знаете ли...)

Саппорт такие же инженеры как вы. Зачастую. И от поведения заказчиков им тоже не сладко

Все на Богомолове держится.

Его на все конечно не хватает.

Вопрос к чему? да, обработка делается на backend, affinity не нужно, т.к. FBA, в частности, по-другому работает...

У меня мнение другое. Но каждому не мешает иметь свое мнение. Леша умница. Но в поддержке не он один такой.

а что Set-Mailbox  -RetentionPolicy не умеет в русские название политик?)

А не надо использовать русские названия в продуктивной инфраструктуре.

Полностью согласен. Но приходиться работать с тем, что сделали до меня. Переделать нет времени и желания:)