Fable, forza horizon

я вчера тести, часть писем отказалась переписываться, но это я ещё проверю. Плюс я научился скриптом удалять пустые папки в PST

Я думаю, как раз большие и будут покупать, у других денег нет.
Просто как держать 10-летнюю ротацию почты уволенных сотрудников я не знаю))

Кстати, к вопросу про InPlace архивы. Exchange калькулятор умеет под них ресурсы рассчитывать? Сходу непонятно, то ли другой Tier для ящиков использовать или как?

А у больших на 40k + c немаленькими ящиками денег не больше уходит? Посчитайте ради интереса. И да, в России этот рынок уже загнулся, имхо. А еще можно посчитать стоимость решения с 4 копиями на железе и вариант с СХД, бэкапами, виртуалками + бэкап на все это дело навесить.

Нет, все ящики размазываются равномерно. Разделения по серверам\профилям не предполагается

Профит тогда в чём в случае "разделения" ящика на две части?

Уменьшение размера кэша, в основном. + колч-во элементов в папках. Базы и так уже предполагается держать на дешевых носителях. Есть примеры,  когда до сих пор используют более дешевую схд и отдельные сервера, это имеет место быть. Но я обычно такие конфигурации выверяю вручную, велика доля либо переутилизировать ресурсы, либо наоборот.  Если ресурсы есть, можно сделать пилотный разворот и на основании тестирования масштабировать. Калькулятор и для обычных ящиков нужно проверять. Он не может учесть всю специфику. Например, большое кол-во клиентов с pop\imap + нестандартными клиентами, у который свой собственный профиль.

Ленты вроде и не были никогда особо популярны, я их не покупал и не считал цены, но в плане удобства не заменимо, в отличии от дополнительных полок, серверов, которые ещё надо держать в проде и масштабировать ещё потом))

В базу архива смигрил, базу на ленту записал, дату поставил, базу прибил.

Т.е. уменьшается потребление диска у Outlook в кэшед режиме и чуть увеличивается скорость хождения по папкам? И за это Enterprise CAL покупать?

Ну я ни на чем не настаиваю)

лимит атлука в 50 гигов не забывай ...

Если вы заставите пользователей удалять письма или делать автоматом, вас никто не заставляет. Зачем еще вам архивы? Это автоматическая архивация, которая доступна в online, а не только в pst на локальном диске. У меня ящик 100GB и мне этого хватает уже лет 8.

Это по-умолчанию

Это было в 2010. Сейчас, вроде, больше

Мы хотим дать пользователю бесконечный ящик в онпрем.
И чтобы при этом решение было экономически обоснованное и не страдал user experience (по производительности)

да и ранее можно было хоть 200 гигов указать, дефолт как бы, сам формат помнится астрономические размеры поддерживает

петабайты