D
Есть simpledisplay name для некоторых случаев, но вообще gal на русском это так себе
А зачем GAL делать не на русском, если 99% адресатов - русские?
Size: a a a
2020 December 17
MS
Понять могут, а сообразить что так надо искать, учитывая что так записано человек 7 из 1500, могут не все )
Искать надо делать на двух языках, не вижу проблемы
EB
Есть simpledisplay name для некоторых случаев, но вообще gal на русском это так себе
Антон Шчекевич из АХО мог бы вам намекнуть, пояему не делать его на английском )
MS
DMitriy
А зачем GAL делать не на русском, если 99% адресатов - русские?
Затем) как будто сам не догадываешься)
MS
Антон Шчекевич из АХО мог бы вам намекнуть, пояему не делать его на английском )
И что бы он мне сказал?)
EB
Что вариантов написания его фамилии латиницей, приходящих в голову среднему сотруднику, сильно больше одного
MS
Что вариантов написания его фамилии латиницей, приходящих в голову среднему сотруднику, сильно больше одного
Ещё раз, поиск должен быть на двух языках. Не вижу проблемы
MS
Я некоторых людей по имени ищу) потому что у них непроизносимая фамилия, которую не запомнить
MS
Ладно Вовней, он хотя бы 10$ проспорил, теперь всю жизнь будет хаять МС документацию) но вот такого забавного «а почему этого нет» давно не видел)
A
он просто не пробовал еще смотреть например в доку редхата
A
одно и то же может быть описано в 2-3-4 местах совершенно по разному
MS
одно и то же может быть описано в 2-3-4 местах совершенно по разному
Редхат ещё топчик) вот какой-либо опенсурс вообще боль
A
+ у МС дока в паблике находится, а у редхата только по подписке
MS
Там написано-делаешь как написано-ошибка. По ошибке иногда есть коммунити страница, если ошибка то делай так. А иногда ее нет:(
SB
Редхат ещё топчик) вот какой-либо опенсурс вообще боль
Документация это скучно! Любой же в коде разберётся 😁
MS
Документация это скучно! Любой же в коде разберётся 😁
ну иногда там даже комментарии есть)
EB
Ладно Вовней, он хотя бы 10$ проспорил, теперь всю жизнь будет хаять МС документацию) но вот такого забавного «а почему этого нет» давно не видел)
Да просто я часто встречал жалобы на то, что этого нет.
От, например, людей, привыкших что это есть во всякого рода CRM, а после этого пересевших на потребление почты через Exchange.
То есть это мне кажется довольно общим местом и вполне понятной потребностью. Ну, значит, в Microsoft думают иначе.
От, например, людей, привыкших что это есть во всякого рода CRM, а после этого пересевших на потребление почты через Exchange.
То есть это мне кажется довольно общим местом и вполне понятной потребностью. Ну, значит, в Microsoft думают иначе.
MS
Да просто я часто встречал жалобы на то, что этого нет.
От, например, людей, привыкших что это есть во всякого рода CRM, а после этого пересевших на потребление почты через Exchange.
То есть это мне кажется довольно общим местом и вполне понятной потребностью. Ну, значит, в Microsoft думают иначе.
От, например, людей, привыкших что это есть во всякого рода CRM, а после этого пересевших на потребление почты через Exchange.
То есть это мне кажется довольно общим местом и вполне понятной потребностью. Ну, значит, в Microsoft думают иначе.
ну вот кто жалуется-просто жалуется, а не мс пишет. остальным этого не нужно
MS
если нет поьребности-то конечно это никто никогда не сделает
EB
¯\_(ツ)_/¯
Справедливое замечание. Напишу feature request ))
Справедливое замечание. Напишу feature request ))