Новости простого мира: злые языки говорят, что транзит, трансформация и даже ротация - уже пройденный инструментарий описания современного состояния подготовки системы, сложившейся в результате практики управления, к дальнейшей тонкой настройке.
В настоящий момент наступило время отбросить ложное чувство неловкости и описать в качестве важнейшей и главной поправки защиту страны и ее суверенитета от «дурака».
Главное, чего не хватает в имеющейся конструкции для сохранения наследия надолго, это определение собственно «гарантов».
Выходом могло бы стать пожизненное и передаваемое по наследству сенаторство (членство), как и сам сенат, совет (или другое название), состоящий из представителей самых влиятельных, авторитетных или заслуженных семей страны.
При наличии этого элемента конструкция была бы устойчива, действительно, надолго.
Этот элемент системы придавал бы ей надежность и стойкость против любых внешних и внутренних отклонений от базовых ценностей.
Это было бы реальным вкладом в развитие национальной демократии и при этом давало колеблющимся представителям элиты видение перспективы и их места в будущем для их потомков, удерживая их от неверных шагов.
Палата гарантов могла бы обладать определяющими функциями при наступлении ситуаций, ставящих систему в тупик, разрешать принципиальные споры о путях движения страны, возникающих в менеджерские звене.
По-другому никак не получится. Ибо никогда государство не функционировало без такого элемента в своей конструкции.
Утрачивалась эта часть системы, и терялась на время вся система, так как ей нужны гаранты и гарантии.
Так устроена наша государственность.
Кстати, имеется отечественный образец позитивного опыта - «новгородская вечевая республика» и советское политбюро брежневского времени.
В эти периоды, наверное, максимально были счастливы и менеджеры, и акционеры системы.
Счастливы и защищены.
Но это неточно.
