В Конституцию вводится понятие «сенатор» 😝

Сегодня не просто вторник, а #супервторник, а значит время поговорить о фаворите президентской гонки в демократическом лагере — Берни Сандерсе. Константин Суховерхов в своей статье сообщает, что Сандерс лидирует также и по показателю объема пожертвований на свою кампанию. Уже в январе 2020 г. он собрал больше всех кандидатов-демократов денег на свою предвыборную кампанию — 25 млн долларов США. Причём большая часть этих денег пришла от граждан, а не от компаний или корпораций.  

Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) обращает внимание на любопытную деталь — Сандерс вторую президентскую гонку подряд является абсолютным лидером по вложениям в предвыборную компанию со стороны военно-промышленного комплекса. В 2016 г. Хиллари обошла его только потому, что участвовала в гонке дольше, он лидировал пока не сошел.  По состоянию на 01/03/20 opensecrets дает по Сандерсу $409,027 против $247,564 у занимающего второе место Трампа, у Уоррен меньше $200 тыс, у Байдена около $100 тыс.

Интересно, что же Сандерс им наобещал на случай избрания?

❗️Вслед за отменой Сочинского инвестфорума из-за коронавируса, губернатор Крыма объявил  об отмене Ялтинского экономического форума 2020 на который были приглашены бизнесмены из Азии. Как мы и предсказывали.

Путин — о том, как выразить свое несогласие с властью.

Это седьмая серия проекта «20 вопросов Владимиру Путину». Сегодня разговор идет о гражданском обществе и иноагентах.

@tv360ru

3 марта 2000 года
Штаб кандидата в президенты РФ Владимира Путина отказывается от бесплатного эфирного времени

Руководитель избирательного штаба Владимира Путина, Дмитрий Медведев заявил, что решение о любом из способов ведения предвыборной кампании принимает не штаб, а сам кандидат.

Владимир Путин уже говорил о том, что специальных предвыборных мероприятий в его графике нет. С учетом этой позиции Штаб разработал для него несколько сценариев сдержанной агитационной кампании. Среди них есть и такие, которые не предусматривают непосредственного участия кандидата в такого рода мероприятиях.

Сомнения в правовой чистоте оформления поправок в Конституцию (они уже вызвали серьезные споры в юридическом сообществе) заставили подстраховаться процедурой запроса в Конституционный суд на предмет проверки конституционности самих поправок и порядка их вступления в юридическую силу.

Причина в том, что отдельные юридические формулировки поправок формально имеют противоречия с действующей Конституцией.
 "Самая серьезная проблема в самой процедуре;  предложенная Клишасом-Крашенинникова схема не идеальна и главное - она пока так и не сняла опасений в ее противоречии процедуре изменений действующей Конституции".  

"Самый простой пример - внесение упоминания Бога.  Само это понятие явно не правовое; оно не закреплено в законах, нет понимания - что такое Бог как юридический феномен. Кроме того, внесение понятия Бог в Конституцию явно противоречит имеющейся статье о светском характере государства и отделении государства от Церкви. Одно дело - упоминание в декларативной части Конституции и другое - закрепление в статье Конституции".

Источник в Думе говорит, что сейчас идет круглосуточный процесс работы со статьями. Активно работают юристы; социологи и политтехнологи продолжают фокус-группы и опросы на предмет социального запроса к конституционным изменениям.   "Возможно что-то из инициатив уйдет,  а что-то появится.  Но пока базовыми является суверенизация, ограничения для чиновников, социальная поддержка и традиционные ценности".

По мнению экспертов, если бы правки содержали только первоначальные январские инициативы Президента, то формальных проблем было бы значительно меньше и логика была понятной: меняются полномочия органов власти и Президента; они оформляются конституционным собранием и подтверждаются опросом-голосованием".

Теперь в Конституцию вносятся смысловые и идеологические новации, которые естественно привлекут большее внимание граждан, но и создают больше правовых вопросов.  "При таком количестве предложенных инициативных поправок (более 900) логично было бы инициировать принятие новой Конституции.  Это имело бы логику голосования и статус мероприятия. Но на такие изменения не решились".

Во всем этом мы имеет весьма интересный момент: система управления усложняется, становится полифоничной, структуризируется и формирует баланс интересов элиты и граждан - прогресс тут налицо.  Но при этом, в Конституцию вводятся радикальные право-традиционалисткие идеологемы -Бог, Семья, Традиция, социальный Патерн.  

Иными словами, конституционная реформация должна учесть интересы максимально для охвата количества граждан.  "Своего рода это социальный симбиоз - власть и элиты консенсусно закрепят властную трансформацию, а большинство получит надежду на стабильность и неизменность".

Околополпредства ЮФО говорят: крымским властям рекомендовано отменить (или компенсировать другой датой) привычный для полуострова постпасхальный уик-енд (в 2020 – это понедельник, 20 апреля) из-за выходного для конституционного голосования в среду, 22 апреля.

Как мы писали, по той же причине (официальная версия – из-за коронавируса) отложен Ялтинский экономический форум, время проведения которого накладывалось на плебисцитную неделю.

©Крымский канал

Госпитализированный на Кубани кандидат в президенты Абхазии Бжания вышел из комы

🗣 Путин заявил, что несистемная оппозиция нужна

«Я считаю, что они очень нужны. Они реально влияют на конкретную жизнь, особенно на уровне муниципалитетов, крупных городов», – 20 вопросов Владимиру Путину, ТАСС.

Эксперты Института этнологии и антропологии РАН выступили против использования слова «государствообразующий» народ в поправках в Конституцию России. Его вписывание в основной документ может обернуться разногласиями и напряженностью в обществе.

Ученые пишут:

«Без необходимой коррекции это дополнение может стать источником общественных разногласий на длительный период. В подтверждение можно сослаться на результаты многолетних исследований межнациональных отношений в регионах Российской Федерации, осуществляемых Институтом этнологии и антропологии Российской академии наук и другими научными центрами страны. Любые официальные инициативы и управленческие решения, связанные с вмешательством в языковую сферу, вызывают в лучшем случае напряженность, а в худшем – открытое противодействие в республиках».

Также ученые указывают, что понятие «государствообразующий народ» противоречит статьям 29, 26 и 3 Конституции РФ, которые не предполагается изменять.

Ученые настаивают, что если у законодателей прям вот чешутся руки перекроить 68 статью. То хотя бы заменить «государствообразующий народа» на «народ Российской Федерации».

http://iea-ras.ru/index.php?go=News&in=view&id=2008&fbclid=IwAR0J-64WrCg8oboWBKj04NR0LZVq8-P8SPFzsUxIS8qDPHg0x7XQ6hzeQnI

📊 Росстат опубликовал предварительные данные по рождаемости и  смертности в регионах России по итогам 2019 года, на основе этих данных мы составили рейтинг регионов по естественному приросту / убыли населения. В абсолютных показателях лидерами по приросту стали Дагестан, Чечня и Москва, аутсайдерами - Ростовская, Нижегородская и Московская области. В относительных показателях лидерами по приросту стала Чечня, Ингушетия и Тыва, по убыли - Псковская, Тульская и Ивановская области. Подробно рейтинг можно посмотреть ВОТ ЗДЕСЬ

В одном из наиболее консервативных современных европейских документов можно легко узнать знакомые интонации поправок к российской Конституции.

Из преамбулы («Национальное кредо») Основного закона Венгрии, принятого при премьер-министре Викторе Орбане 25 апреля 2011 года:

Боже, благослови венгров!
Мы, члены венгерской нации, в начале нового тысячелетия осознавая ответственность за всех венгров, декларируем следующее:
Мы гордимся тем, что наш король, Иштван Святой тысячу лет назад заложил крепкие основы венгерского государства и превратил нашу родину в часть христианской Европы.
Мы гордимся нашими предками, которые боролись за выживание, свободу, независимость нашей страны.
Мы гордимся выдающимися интеллектуальными творениями венгров.
Мы гордимся тем, что наш народ на протяжении веков в боях защищал Европу, и своим талантом, прилежностью приумножал ее общие ценности.
Мы признаем роль христианства в сохранении нации. Уважаем различные религиозные традиции нашей страны…

Правда, между венгерской Конституцией и поправками к Конституции российской есть и важные отличия. А именно: в российском документе проводится мысль о единстве истории и России как преемнице СССР. В Венгрии преемственность отрицается: «Восстановление государственного самоопределения нашей Родины, утраченного 19 марта 1944 года, мы отсчитываем от 2 мая 1990 года – дня создания первого свободно избранного народного представительства. Этот день мы считаем началом новой демократии и нового конституционного порядка нашей Родины». Таким образом в Венгрии и пронацистские правительства Стояи и Салаши, и все послевоенные режимы считаются нелегитимными. Понятно, что для российской власти, рассматривающей в качестве источника легитимности Великую Отечественную войну, это неприемлемо.

Второе отличие связано с упомянутом в венгерской преамбуле «интеллектуальном и духовном единством нашей нации, разорванной на части бурями прошлого века». В России весьма распространена идея «разделенного народа», особенно активно продвигавшаяся во время «русской весны» 2014 года и проекта Новороссии. Однако сейчас она утратила актуальность – и в поправках ее предсказуемо нет.

Нет в российских поправках, разумеется, и упоминания о Европе. Зато в одной из глав венгерской Конституции есть положение о том, что брак – это союз мужчины и женщиной. Эта же формулировка присутствует и в российских поправках.

 Алексей Макаркин

Секретарь Центризбиркома России Майя Гришина сообщила, что комиссия имеет концептуальное решение по логотипу и слогану общероссийского голосования по законопроекту о поправке к Конституции, официальный вариант будет представлен на презентации в ближайшее время.

Новости законотворчества: злые языки говорят, что элита явно что-то знает, ибо волнуется по поводу принятия поправок в Конституцию зримо больше, чем простые граждане.
Россияне давно живут своей жизнью, мало ориентированной на глобальные проблемы. Частная жизнь полна простых проблем, далеких от теорий правящего класса.
Самое интересное в теперешнем конституционном процессе - это, конечно, скорость.
Кого-то стараемся опередить. Кого-то, неведомого жителям страны, но хорошо знакомого элитам.
Эта загадка, которая вряд ли будет разгадана в апреле,а возможно, и никогда не будет.
Разве что когда-нибудь кто-нибудь напишет роман, повесть или просто мемуары.
«Принятие» -  это после «отрицания», «торга» и «депрессии».
Но это неточно.

Пока все обсуждают упоминание Бога в поправке в Конституцию, в Госдуму внесён более важный, в прикладном плане, законопроект.

Уже на ближайших региональных и местных выборах в сентябре 2020 года, если к июню будут приняты соответствующие нормы, можно будет собирать до половины подписей за выдвижение кандидатов и партсписков через федеральный портал "Госуслуги", в электронном виде.
Характерно, что возможность использования региональных порталов проектом пока не предусмотрена. Хотя для онлайн-голосования на прошлогодних выборах в Мосгордуму (и предстоящего онлайн-голосования по Конституции в Москве) предусматривалась городская платформа Mos.ru, что было отдельным предметом критики со стороны оппозиции.

Другая поправка, не столь заметная, но важная для оппозиции и новичков-самовыдвиженцев на выборах - это обязанность избиркомов утвердить образец заполнения подписного листа.
Нередко независимые кандидаты сталкиваются с придирками к, например, наименованию местного совета, куда они баллотируются, в шапке подписного листа, что позволяет комиссии браковать все собранные подписи без возможности их "отбить" в суде и ЦИК.

Для упрощения почерковедческой экспертизы при проверке подписей окажется очень кстати третья поправка - обязанность избирателя собственноручно поставить не только подпись и дату, но и вписать свои ФИО.
В идеале это должно облегчить выявление "фабрик рисования подписей" (как за кандидатов власти, так и за оппозицию) и оградить сторонников независимых кандидатов от признания их подписей "браком" по надуманным, непроверяемым основаниям. Хотя количество помарок и исправлений в подписных листах и нагрузка на штабы перед сдачей листов в избирком, конечно, теперь возрастёт.
Есть надежда и на то, что ЦИК уже подзаконным актом уточнит порядок проведения почерковедческой экспертизы на выборах.

Но самое главное - чего в поправках нет. К счастью, авторы (по крайней мере, пока!) не стали вносить норму о сборе подписей только в строго определённых местах, которая в действительности могла бы осложнить независимым кандидатам сбор подписей за себя. Ведь стороннику пришлось бы не просто оставить свои данные сборщику при, допустим, поквартирном обходе, но и потратить личное время на поездку куда-то в рабочие часы.
А ведь такие инициативы от избиркомов звучали во время московских протестов в 2019 году. Надеюсь, ко 2-му чтению проекта в этой части ничего не изменится.

Почему стоит ждать принятия этих поправок уже к старту ЕДГ-2020?
В них теперь заинтересована не только непарламентская оппозиция (кандидаты парламентских партий и так везде выдвигаются без подписей, как и ряд малых партий в отдельных регионах и на довыборах в Госдуму).
В упрощении сбора подписей для выхода на свои первые выборы заинтересованы также и расплодившиеся "новые протопартии", многих из которых подозревают в выполнении функции "спойлеров от Кремля". Но сперва им ещё нужно успеть зарегистрироваться в Минюсте, а потом и хотя бы в 43 регионах...

У РИА новости чудесные заголовки.
И, сдаётся нам, что они именно так и хотели написать.
Нет никаких опечаток.

Пока простой народ Богу молится, Путин определяет его судьбу.

Путин о несистемной оппозиции:

«дай бог ей здоровья»

Теперь это конституционно (про бога)

🇮🇷 Иран запросил у России помощь в борьбе с коронавирусом - посол.

Прошло очередное собрание работников нашего 🍓 Ранчо и звездой клоун-шоу был конечно Павел Грудинин. Барин попросил материальную помощь в 25 млн. руб., сказал, что пришлось занять у друзей на закрытие долга по бракоразводу с бывшей. Друзей, через которых он выводит деньги за рубеж на свои личные и Ксении Кутюхиной счета.

Федоров, Выблый, Куркин (загран кошельки Грудинина), Марасанова (судебный решала Грудинина). Почему работники Совхоза должны платить за то, что Павел Грудинин неудачно завел любовницу и не смог по-человечески договориться с бывшей? Деньги на погашение были распиханы по счетам друзей еще летом в сезон клубники, как материальная помощь, выписанная нелегитимным наблюдательным советом. Все эти деньги подлежат возврату в Совхоз, а в противном случаем всем друзьям Барина светит махровое мошенничество и статья. Барин опять забыл, у Кутюхиной на загран счетах 2 млн. евро и куча квартир. Приобними и напомни ей, что она мать твоих детей и должна помочь. Не надо лезть в карман Совхоза!

@klubrancho