
Тут, собственно, что. Во-первых, Конституционный суд еще лет семь назад сказал вполне недвусмысленно: федеральный законодатель вправе устанавливать повышенные требования к репутации претендентов на публичные должности. Во-вторых, существует немало сфер деятельности, куда доступ закрыт на всю жизнь либо с любой судимостью (судьи, прокуратура, полиция), либо с судимостью по примерно половине глав УК, от преступлений против личности до преступлений против общественной безопасности (как все догадались, любые формы педагогической работы).
Поэтому да, намотал грехов средней тяжести – отправляешься на многолетний избирательный карантин, чтобы грехи выветрились до последнего атома. Информацию мелким шрифтом о судимости кандидата на стенде избиркома прочтут, мягко говоря, не все. Но представляет избирателей в законодательных органах не информация на стенде, а конкретный человек. И пропуск человека со статьей через дополнительное чистилище интересам общества в целом вполне соответствует.