Колезев пишет: «Кремль проиграл не конкретные регионы, он проиграл выборы как процесс и технологию, а это важнее с точки зрения последствий».
Важнее с точки зрения последствий понять уже наконец, что продолжать считать выборы процессом и технологией - это каменный век. Выборы - это всего лишь один из элементов непрерывной ткани политического процесса. Это даже не подпроцесс, а крохотная функция, пинг такой, позволяющий проверить губернатора на состоятельность. Если губернатор состоятелен - он на этот метод ответит. Если нет - вылетит, а на его место встанет другой. Контроль нужен не над этой функцией, а над всем происходящим в целом. Всерьез утверждать, что «Единая Россия» и АП утрачивает контроль над всем происходящим из-за того, что пара губернаторов не ответили на пинг - это значит не представлять себе, о какого размера системе идет речь. И о том, какой широты стратегические задачи стоят перед этой системой. Ну это все равно, что Навального политиком называть. Такого же уровня заблуждение.
А так да, упоролись все на отличненько. Аналитикам пища, партайгеноссе могут щеки понадувать на старости лет, позорных фальсификаций, заметьте, после казуса Приморья никто из регионалов себе уже не позволил.
Ибо нехуй.