Имеют ли право губернаторы на эмоции?
На этой неделе два губернатора, высказав свое эмоциональное мнение, стали инициаторами федеральных скандалов со своим участием.
Глава Карелии Артур Парфенчиков в переписке с жительницей поселка заявил, что к нему обращаться с просьбами бесполезно, сказал, что будут закрывать детские сады и школы, в которых по 3-5 человек и добавил, что следить за детьми должны отцы и деды, а не государство. После того, как переписка утекла в сеть, он извинился. А позже исправил ошибку, встретившись с жительницей республики и нашёл варианты решения проблемы. Найти в себе силы переступить через гордость, это поступок. Вероятно, в будущем он будет более осмотрителен.
В Сибири, губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев то же попал в центр внимания федеральных СМИ, из-за эмоциональных высказываний в региональном Заксобрании. Публичная «порка» главы фракции КПРФ за то, что тот был не в хорошем костюме, а в водолазке, сделала его «антигероем». Новость так же ушла на федеральный уровень, став крупным скандалом. В отличии от Парфенчикова, Цивилеву навряд ли придет в голову извиниться за свою несдержанность. Более того, он еще пообещал нажаловаться Зюганову, чтобы тот провел разъяснительную работу с депутатом. Видимо, Цивилев уже забыл, как стоял на коленях на площади и просил прощения. Выборы прошли, теперь можно заниматься самодурством.
Имеют ли право губернаторы делать подобные заявления? Безусловно, как и все люди, высшее должностное лицо региона имеет право проявлять свои чувства и высказывать точку зрения. Но при этом надо понимать степень ответственности и возможные последствия. От ошибок никто не застрахован. Но если ошибку совершил, необходимо уметь признавать её и уметь публично извиниться. Если не устраивает подобное правило, наверное, не стоит быть публичным политиком, каковым является губернатор, несмотря на новые реалии.
#темадня
