Депутаты от КПРФ в Разумном отчитались, что начинают выполнять наказы избирателей. Вот поставили футбольные ворота на заброшенном пустыре.
Понижать налоги у вас получается лучше
Понижать налоги у вас получается лучше
Попытки пересмотреть оценку ввода советских войск в Афганистан делались и раньше. Но инициатива депутата от КПРФ Николая Харитонова по пересмотру осудившего это решение постановления Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года выглядит оригинальной, так как апеллирует не только к патриотизму, но и к «политической беспристрастности и исторической правде». То есть депутат-коммунист использует лексикон своих идеологических оппонентов, так как товарищ Ленин яростно отрицал саму возможность беспристрастности не только в политике, но и в исторической науке, и в философии, противопоставляя ей принцип партийности.
Но если смотреть на конкретные аргументы (например, о соответствии ввода войск международному праву), то депутат Харитонов как раз демонстрирует ленинскую партийность. Потому что ввод войск произошел по просьбе правительства Хафизуллы Амина, который почти сразу же после этого был убит после штурма его дворца советским спецназом. Вместе с ним погиб его маленький сын – в отличие от своего жесткого отца, он не был ни в чем виноват. В СССР считали, что Амин был агентом ЦРУ – потом эта версия не подтвердилась, но активно использовалась в пропаганде. Новое руководство Афганистана было сформировано по указанию Москвы, что и предопределило его дальнейшую судьбу. О легитимности афганской власти в СССР задумались лишь после 1986 года, когда провозгласили политику «национального примирения» - но после нескольких лет ожесточенной войны она оказалась неэффективной. Так что ни международному праву, ни даже политической целесообразности действия тогдашнего советского руководства не соответствовали – как результат, затяжная и кровопролитная война, растянувшаяся почти на десятилетие.
Алексей Макаркин
