Многие пытаются квалифицировать произошедшее 27 лет назад действо в Беловежской пуще -- например, как "пьяный путч в бане", и обвиняя многих причастных в измене, несоблюдении присяги. Мол, необходимо было вмешаться, не дать пьяницам развалить СССР...
1. Выражения типа "пьяный путч в бане" — пропагандистский приём в серьёзной дискуссии, который уводит от содержательного обсуждения беловежского эпизода.
2. На всенародном референдуме на уровне Союза большинство граждан СССР высказались за его сохранение, но в новом формате СНГ — уже не федерации, а конфедерации.
На следующих всенародных референдумах, но уже на уровне республик, граждане этих республик высказались за обретение их республиками суверенитета и вступление уже в этом новом качестве в состав СНГ.
Оба референдумных раунда были проведены в соответствии с действующим союзным и республиканским законодательством и весьма добросовестным способом, так что претензий к ним и к их результатам нет.
Народ посчитал, что будет лучше, если… (это стандартная преамбула законов, принимавшихся когда-то в Афинах).
3. На момент «Беловежского бдения» существовал готовый проект договора о роспуске СССР и создании вместо него ССГ — Союза Суверенных Государств в форме конфедерации — и его подписание планировалось на декабрь 1991 года.Политическая борьба шла вокруг распределения полномочий между центром и членами конфедерации. Беловежские сидельцы пытались форсировать процесс его переформатирования в пользу бòльших полномочий суверенных республик.
4. Были признаны, как законные, не сами беловежские соглашения, а — алма-атинские. Беловежское соглашение сразу не признал практически никто, ни внутри СССР, ни за его пределами, и именно из-за незаконно узкого круга участников и непонятного формата их действа. Решения (ошибочно? именуемые "Беловежскими") признаны законными после того, как 21 декабря в Алма-Ата уполномоченные представители 11 союзных республик (11 — не 3; все абсолютно трезвые, при большом стечении официальных представителей, послов, журналистов со всего света) подписали Декларацию о целях и принципах СНГ и Протокол к Соглашению о создании СНГ. Эти документы, а не те, что три поддатых самоуправных властолюбца подмахнули в Беловежской пуще, вступили в законную силу и были признаны всеми.
(Затем 26 декабря Совет Республик Верховного Совета СССР, заменивший на основании Закона СССР от 05.09.1991 № 2392-I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» предусмотренный Конституцией СССР Совет Национальностей, принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.)
Если помнить в с ё , а не выборочно и пропагандистски, то очевидно: вмешательство армии было бы в тот момент классическим военным путчем на стороне одной из тогдашних политических группировок.
В декабре 1991 года СССР пытались переформатировать. Развалили его и предали, когда спустили на тормозах и саботировали процесс образования СНГ как конфедеративного государства. Не создание СНГ как полноценного и полномочного государства — и есть преступление под названием «развал СССР», поскольку обеспечить создание СНГ как самостоятельного конфедеративного государства были юридически обязаны и новые власти бывших союзных республик (за исключением прибалтийских) и все признавшие алма-атинские документы подписанты Парижской хартии в их качестве гарантов территориальной целостности СССР.
Обязаны они были это сделать по той причине, что легитимность всех состоявшихся решений и их международного признания покоилась на законно выраженной воле народов, своим референдумным волеизъявлением давших добро на подписание беловежско-алма-атинских документов.
Сегодня принципиальный в связи со всем сказанным момент прост: то волеизъявление народа, те решения и те международные признания н и к т о н е о т м е н я л. О н и з а к о н н ы по сей день.
Развал Союза не был исторической неизбежностью, а его неразвал и сохранение в формате СНГ было гарантировано всеми «демократиями» «прогрессивного свободного мира».
