Петербургский горизбирком отклонил жалобы членов участковых избирательных комиссий, в которых они жаловались, что территориальная избирательная комиссия № 1 Адмиралтейского района проигнорировала их заявления о переписанных протоколах на выборах губернатора Петербурга.

https://www.znak.com/2019-10-01/gorizbirkom_ne_zametil_narusheniy_v_perepisannyh_protokolah_na_vyborah_glavy_peterburga

Лучшие и худшие мэры России

https://varlamov.ru/3621664.html

Исследование ЦПКР о политической конфигурации протеста

В продолжение темы среднесрочных перспектив протеста стоит отметить вчерашний аналитический материал Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР). Там есть ряд проницательных замечаний и прогнозов.

В частности, эксперты показывают, как претензии оппозиции на статус победителя прошедшего ЕДГ (МГД, Хабаровский край) сталкиваются с тем, что в реальности власть оказывается полностью удовлетвореной раскладом сил, сложившимся в результате выборов. Да, Навальный и его союзники могут говорить о тактическом успехе: формально «Умное голосование» и протестная активность позволили уменьшить присутствие «Единой России» в МГД, нанеся партии власти ощутимые имиджевые потери. Однако на дальней дистанции Кремль будет иметь перевес в стратегических вопросах. Прежде всего, это касается медийных ресурсов, политического маневрирования (выработки правил игры) и взаимодействия с парламентскими партиями.

Кроме того, экспертами ЦПКР определены стоп-факторы для оппозиции: некомфортный регионально-политический фон (в 2020 году основные электоральные баталии будут происходить в регионах, где социальная стратификация не дает преимуществ «рассерженным горожанам»), слабость демократической коалиции (вследствие монополизации протеста командой Навального) и удар по инфраструктуре, нанесенный летом со стороны силового блока. При этом в практической плоскости легко увидеть изъян в самой технологии «УГ», которая в большей степени работает на КПРФ и ЛДПР, чем на несистемщиков.

Также примечателен тезис о том, что успехи оппозиции в 2019 году во многом обусловлены отсутствием у «политменеджеров» Кремля «дорожной карты», в связи с неопределенностью Транзита-2024. При подготовке в выборам в Госдуму-2021, эта проблема будет решена, что оставит оппозиции всего несколько вариантов действий: радикализацию (при угрозе силового разгрома протестного актива), стагнацию (борьба за власть в рамках текущих правил с реинкарнацией в разном формате «УГ») или же вообще лишь надежду на добрую волю Кремля, который в теории может решить канализировать возможный протест за счёт «легализации» в политическом спектре части несистемных кандидатов (как это было сделано в Сергеем Митрохиным из «Яблока» на выборах в МГД).

Не делая пока ставок на тот или иной сценарий, можно подписаться под одним из выводов авторов ЦПКР, о том, что «Кремль продолжит определять конфигурацию политического процесса в целом, в том числе степени свободы для несистемной оппозиции, а во-вторых, сам выбор возможных стратегий поведения несистемщиков будет ограничен хроническим дефицитом ресурсов и рядом ситуативных и технологических ограничений».

«Единая Россия» начинает готовиться к выборам в Госдуму-2021. Базовый сценарий того, на что ЕР может рассчитывать, понятен: простое большинство на 240-250 мест в парламенте. Если только этот сценарий не сломают своей повышенной протестной явкой крупные города.

Исходя из рейтингов и результатов региональных выборов при сохранении нынешней выборной системы «Единая Россия» может получить на выборах в Госдуму более 40% голосов по спискам, что даст ей около 105-110 списочных мест - то есть на 30-35 меньше, чем сейчас.

Партия может выиграть ещё порядка 130-140 одномандатных округов (стандартный сейчас для партии процент побед в округах на уровне 60-65%), что примерно на 70 округов меньше, чем в 2016 году. Ещё какую-то часть округов, конечно, заберут и близкие к власти самовыдвиженцы. Таким образом, партия «Единая Россия» будет иметь устойчивое большинство в Госдуме, но для конституционного большинства потребуется коалиция,
или с другими партиями, или с депутатскими группами, которые в будущей Думе, видимо, возродятся и будут состоять из одномандатников от малых партий и самовыдвиженцев.

Главная опасность для единороссов – возможное новое снижение рейтинга. После «пенсионной» коррекции он стабилизировался на уровне 32–33%, и важно, чтобы не было нового движения в диапазон ниже 30%, из которого выбраться крайне трудно. Партии важно держать флаг поднятым, не пытаться прятаться за самовыдвиженцев, продолжать консолидировать ядерный электорат.

Особенно необходимо  сдерживать потенциал негативной динамики в крупных городах. Это наиболее электорально значимые территории, и, если в 2021 г. явка будет примерно на 10% выше, чем в 2016 г., и приблизится к 55–60%, это прежде всего будет далеко не самая благосклонная для «партии власти» явка крупных городов. Именно города способны поменять сценарий и решить исход кампании-2021.

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/30/812476-rossiya-nachinaet-obnovlenie

⚡️Украинская делегация подписала "формулу Штайнмайера" на заседании Контактной группы в Минске - источник ТАСС

⚡️Уточнено: Леонид Кучма, представляющий на встрече официальный Киев, поставил подпись под документом "Формулы Штайнмайера", согласованным ранее советниками глав "нормандской четверки".

@post_enot

Рейтинг мэров России

Собянин на 3 месте, на последнем Александр Сергеевич (город Биробиджан)

Большинство американцев считают ситуацию с телефонным разговором Трампа и Зеленского серьезной проблемой.

Власти Татарстана готовы изучить опыт Москвы по использованию электронного голосования на выборах. Об этом ТАСС сообщила заместитель руководителя пресс-службы президента Татарстана Лилия Галимова.

В Думе эвакуация. Лифты отключили.

В Калмыкии во второй раз за три дня прошла акция против нового мэра Элисты. Им стал бывший глава «ДНР»

А.А. Венедиктов продолжает "торговать лицом" в интересах ДИТ мэрии Москвы, лоббируя "Электронное голосование" как инструмент фальсификаций. В письме в ЦИК от имени Общественной палаты он на голубом глазу предлагает повторить московскую махинацию, "вызвавшую много вопросов", на выборах в ГД РФ –– в Москве и в Казани.

"Не расширять границ, но расширить эксперимент" с двух районов Москвы –– на 2 крупных агломерации?

Пока не будет обеспечено абсолютно прозрачной выборности тех, кто будет осуществлять КОНТРОЛЬ над процессом голосования (т.е. держателей ключей шифрования), о введении такой процедуры не может быть и речи. Это уничтожение легитимности выборов как института, подрыв доверия к избирательной системе и итогам кампании-2021.

"Большая Москва" это минимум 16,7 млн человек, казанская агломерация –– еще 1,5 млн. Мощнейший ресурс для вброса!

На чью мельницу воду льёте, тов. Венедиктов? Хотите наглядную базу под поствыборные протесты заложить? Заметим, в наиболее продвинутых и беспокойных регионах.

Будущий мэр Москвы Собянин. Молод, амбициозен, честолюбив.

Зеленский заявил, что будет разработан новый закон об особом статусе Донбасса, в него будет включена «формула Штайнмайера»

🗺 В CNN заявили, что карта, которую опубликовал Трамп вводит в заблуждение и опубликовали свою «исправленную» версию. Каждая фигурка человечка обозначает голоса 250 тысяч американцев

Не понимаем всеобщего перевозбуждения по случаю сегодняшних заявлений господина Зеленского:

1. На подготовку к выборам (составление списков избирателей и т.д) нужно не менее полугода. Причем это должно происходить под руководством ЦВК и МВД Киева. Как - непонятно.
2. В выборах должны принимать участие ВСЕ украинские партии, включая полу-нациков Порошенко и нациков Тягнибока. Как - непонятно.
3. И самое главное - Зеленский заявил о необходимости контроля над границей. Как - понятно, потому что неосуществимо, т.е никак. Тем более что этот пункт (о границе) стоит последним в Минских соглашениях, и может быть выполнен только после реализации предыдущих пунктов.

В общем, очередное "на кону мочало - начинай сначала". Но кое-кто, в некоторых кабинетах, будет отчитываться кое-кому о "прорыве". Ну пусть отчитывается. Надо же работу показать (которой на самом деле нет)  😊

❗️Центризбирком не торопится с расширением эксперимента по электронному голосованию, предпосылок для этого нет, заявила РИА Новости глава ЦИК Элла Памфилова.

"По поводу предложения не торопиться я удивлена. Поскольку мы и так не торопимся. Я, наоборот, сказала, что сейчас нет никаких предпосылок, чтобы данный эксперимент, данное электронное голосование тиражировать в масштабах страны. Моя позиция давно заявлена, ни о какой торопливости вообще речи не идет. У нас и так решено никуда не торопиться. Не с чем торопиться пока"

Ранее заместитель председателя Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов направил письмо Памфиловой с просьбой не торопиться с расширением эксперимента по электронному голосованию, вновь опробовав его в Москве и в Казани на выборах в Госдуму в 2021 году.

Председатель петербургского избиркома не собирается уходить в отставку после критики ЦИКа

По его словам, с тех пор, как деятельность петербургского избиркома раскритиковала глава ЦИКа Элла Памфилова и рекомендовала членам комиссии уйти в отставку, ни один из них не написал заявления об уходе.

Очень симптоматичное интервью одного из видных системных либералов, профессора ВШЭ, бывшего начальника экспертного управления АП Симона Кордонского. Фактически он говорит, что у протеста пока нет будущего, и он (протест) используется в интересах разных групп власти. Получает от Кордонского (наверное, в целом от системных либералов) «чёрную метку» и Навальный.

«У нас выборы «сверху», как и при советской власти было. Только марафет импортный навели. Власть выбирает достойных — по ее мнению — и предлагает людям список «кандидатов в депутаты» и претендентов на выборные должности, а народ одобряет выбор власти. Поэтому, честно говоря, не очень понимаю претензии протестующих. И позиция Навального меня совершенно не интересует.
То, что у нас произошло, это такой локальный бунт, связанный в большей степени даже не с выборами, а с общим настроением, после пенсионной реформы в частности. Предвыборная кампания в Москве началась под лозунгом «Партия, дай порулить». Но ведь это уже было, когда у партии попросили порулить и она согласилась — вплоть до самоликвидации.

Не может (Система) рухнуть в обвальном порядке. Это фантазии людей, которые не понимают, как она устроена. Система очень мощная, простроенная, стабильная. Конфликт вплетен в эту структуру. Именно конфликты, дефициты сплачивают людей в целое нашего социального устройства. Хотя если смотреть изнутри, то кажется, что все вот-вот накроется из-за этих конфликтов. Нет, так не будет. Система еще очень долго может существовать вот в этом нерефлексивном состоянии. Выделяя ресурсы, распределяя их и осваивая».
https://www.business-gazeta.ru/article/440817