Экспертиза признала Кирилла Кузьминкина вменяемым. Это очень хорошо, значит сценарий дела кадета Вадима Осипова исключён.
16 июля состоится апелляция по мере пресечения.
16 июля состоится апелляция по мере пресечения.
Последнее время тема пыток стала обсуждаться достаточно широко. Настолько, что публичные люди с большой аудиторией даже дают советы, как себя вести в такой ситуации. Но насколько грамотно об этом можно рассуждать, если знаешь проблему только из новостей?
Чтобы развеять сомнения, я попросила написать свои рекомендации Ивана Асташина, фигуранта дела АБТО. Вот его ответ из Норильской колонии:
"Объективно нельзя дать совет, как вести себя при пытках, потому что, когда ты связан и обездвижен, а к твоим вискам подсоединены провода, через которые пускают ток, сделать практически ничего невозможно. И звучит один вопрос: "Где был 20 декабря?". Наверное, можно только забыть, что у тебя есть тело. А лучший совет -- это не доводить дело до пыток вообще. Но уж если дошло до пыток, надо твёрдо понимать одно: любое ваше слово может быть использовано против вас. "Отказаться от показаний" -- как это наивно! Что записано в протоколе, то не вырубишь и топором. "Явки с повинной", показания -- всё пойдет в ход, вне зависимости от того, признаёшь ли ты их, или отказываешься. Наше дело -- ярчайшая иллюстрация такого подхода в российском псевдоправосудии. Молчание -- золото, слово -- год. Сказал -- поехал. Этапом в Красноярск. Но легко говорить, а что делать-то, когда ток к яйцам подключают? Большинство тех, кто прошёл через это, говорит, что вытерпеть такое невозможно. Наверное, надо просто понимать, что в России существуют пытки; ну и прикинуть, что ты будешь делать, когда под дверью будут стоять "доктора́". Все, что можно сделать -- можно сделать только до пыток.
Есть ли смысл написать об этом более подробно? Опубликует ли кто-то такой текст?"
