Добрый день.
Подскажите пожалуйста по шаблонам писем.
После установке zabbix 4 есть стандартно созданные шаблоны.
Способы оповещения -> email -> Шаблоны сообщений
Там есть несколько шаблонов.
К примеру Обнаружение и Проблема
Во всех вроде указана html разметка  <br> <b>
От обоих шаблонов текст в письмах приходит в кодировке base64
Но шаблон приходит с разметкой html, а проблема приходит без разметки.

Подскажите пожалуйста это так и задумано или где-то нужно поменять еще настройки? В настройках e-mail формат сообщения html выставлен.

коллеги, может у кого тоже болит https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-5994

Доброго дня. Можно подробнее?) и как успехи?)

+

Николай Кузнецов (0) увеличил репутацию Serge Zvyagintsev (1)

ой.. я не это имел ввиду) ну да ладно) не жалко)

Как смог описал, кто заинтересован, допишите и провоутите https://support.zabbix.com/browse/ZBX-17852

Помогите с глюком триггера, пожалуйста! Есть ЭД типа траппер, в него засылаются Ok и Alert. На них настроен триггер: {<какой-то ключ>.str(Ok)}=0. Обычно всё работает норм, на этом и на подобных шаблонных проверках.

Вчера словила странное: Alert в ЭД пришёл, он есть в history, через несколько часов пришёл Ok, но! его триггер не менял своего состояния уже несколько дней (в БД у него lastchange 27 мая). Как такое может быть??

Сервер 4.2.4, если это важно. В логах сервера по иимени ключа и имени хоста ничего не ищется

Насколько подробнее? Мне надо было температуру процов мониторить, эту часть я и реализовал через wmi запросы.. с LLD, чтобы он сам находил все температурные датчики.. А в  LLD через макрос фильтрация, какие датчики оставить, а какие выкинуть. В целом, то, что мне надо было - работает нормально, проверил на нескольких системах, в том числе с процами более одного. Единственное, пришлось в LLD протопипах элементов комбинировать wmi.getall совместно с wmi.get, так как в 4.4 оказалась бага у wmi.getall, (возвращает кривые значения именно в значениях датчиков). Поэтому не так изящно как хотелось, когда багу починят (а може починили уже в 5.0, не проверял), надо будет переделать LLD для красоты. А в целом - работает. Мне больше нравится, чем через скрипты. И телодвижений меньше по настройке.

а через перф каунтеры сделать можно? мы тут выяснили, что дискавери перф каунтеров работает намного быстрее, чем wmi.getall ))

Да вроде, когда разбирались с этой шляпой, выяснилось, что не хранит он температуту в PerfCounters.. Сообщество подсказало, что нету смысла туда копать. Я сам не проверял, поверил на слово джентельменам.. Там где-то история переписки выше есть, если интересно. Поэтому в моем случае: Open Hardware Monitor + WMI..

оч мало данных.
были ли перезапуски сервера\агента?
скрин со странички values? падал ли айтем в ансаппортед?
для таких случаев, в настройках триггера лучше использовать поле Operational data, чтобы в алерте получать текущие значения элементов данных, это бы помогло понять, на что заббикс среагировал.
как вариант - данных не было больше суток, заббикс не смог прочитать их из кеша, соответственно .str(Ok) вернул 0.

я бы пошел по другому пути: в ЭД настроил бы препроцессинг, который клал бы в базу 1, если есть Ok, и 0, если нет. а триггер уже на .last() <> 1

поддерживаю

коллеги, есть лохматых времен тикет о длине юзер макросов. если не сложно - проголосуйте за него, может таки внесут изменения...
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-2603

так же, есть два отличных ZBXNEXT о JS (дополнительные параметры и доступ к макросам), на мой вгляд, достойные, чтобы за них проголосовать:
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-5185
https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-5201

а доступа к макросам, разве, нет?)

пот второй таске: препроцессинг он для изменения полученного значения. на нем, конечно, многое можно накрутить, вплоть до хттп запросов к каким-нибудь апи, но это уже как-то за рамками "получить значение и обработать его". больше похоже на вычисляемые айтемы и выражения триггеров)
ну и вычислять значение одного айтема, основываясь на значении другого - плохая идея, т.к. тогда необходимо заморачиваться с расписанием опроса вместо гибких интервалов. заббикс сам по себе не может обеспечить корректность таких вычислений, если второй, третий и тд айтемы, например, ушли в ансаппортед. или не получают значения долгое время.

Ответила со скриншотом, но ответ свой не вижу ( Мне нельзя картинки слать?

скорее всего, приложила скрин как файл - они удаляются

остается слать ссылки на картинки