Size: a a a

Zabbix Russian Community

2020 June 16

RM

Roman Monakhov in Zabbix Russian Community
27662 Loa
ну там данные начали теряться же, я образно. Хосты прыгали с прокси на прокси. в общем идея оказалась провальной. хотя изначально мы думали что во классно - один прокси отвалился, оно зацепилось ща второй и работает
Странно, а почему прыгали? В чём причина?
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Roman Monakhov
Как вариант, но не нравится. Для агентов тоже было бы неплохо иметь возможность указывать две прокси, чтобы они перерегистрировались на другой проксе в случае дауна.
это же совсем другая задача. Отказоустойчивость прокси средствами приложения, имхо, затея бесполезная. Надежность прокси легко строится средствами виртуализации. В случае полной потери машины, она пересоздается за считаные минуты из шаблона
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Roman Monakhov
Странно, а почему прыгали? В чём причина?
Скорее всего настроена авторегистрация
источник

RM

Roman Monakhov in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
это же совсем другая задача. Отказоустойчивость прокси средствами приложения, имхо, затея бесполезная. Надежность прокси легко строится средствами виртуализации. В случае полной потери машины, она пересоздается за считаные минуты из шаблона
И гонять трафик из ЦОДов с несколькими тысячами хостов в какой-то один?
источник

2L

27662 Loa in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
Скорее всего настроена авторегистрация
+ так и было
источник

AD

Alexey Didenko in Zabbix Russian Community
к тому, что:
1. если в serveractive указываешь несколько прокси, значит между хостом и проксями есть сетевая связность
2. я спрашивая: сервер один или нет, потому что агент может отвечать одновременно нескольким серверам. Если один, то:

поднимаешь pacemaker, который будет обеспечивать переключение между проксями
таким образом ты гарантируешь доставку данных сендером в случае, если прокся отвалитсся
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Roman Monakhov
И гонять трафик из ЦОДов с несколькими тысячами хостов в какой-то один?
Не понял вопроса. Есть вмваре на одной площадке. Там поднята прокся. Когда хост падает, прокся поднимается на другом хосте на той же площадке. Если нужна надежность между площадками, тоже не вижу смысла делать так с проксями. Если площадка умирает, то на ней нечего мониторить
источник

A

Art in Zabbix Russian Community
Nikolay Kulikov
Там нашли способ починить ниже в переписке. Но у меня уже сильно отошло от официального :)
Спасибо, сработало. Причем я закоментил 1 строчку заместо 2х.
источник

AD

Alexey Didenko in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
Не понял вопроса. Есть вмваре на одной площадке. Там поднята прокся. Когда хост падает, прокся поднимается на другом хосте на той же площадке. Если нужна надежность между площадками, тоже не вижу смысла делать так с проксями. Если площадка умирает, то на ней нечего мониторить
vcenter тоже может упасть, или ресурсов не хватить, или сеть отвалиться
поэтому только прокся на другой площадке и failover будь то netscaller или pacemaker
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Alexey Didenko
vcenter тоже может упасть, или ресурсов не хватить, или сеть отвалиться
поэтому только прокся на другой площадке и failover будь то netscaller или pacemaker
вцентр не нужен для работы HA
источник

AD

Alexey Didenko in Zabbix Russian Community
..но он нужен для поднятья машинки взамен упавшей
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
Alexey Didenko
..но он нужен для поднятья машинки взамен упавшей
не нужен
источник

RM

Roman Monakhov in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
Не понял вопроса. Есть вмваре на одной площадке. Там поднята прокся. Когда хост падает, прокся поднимается на другом хосте на той же площадке. Если нужна надежность между площадками, тоже не вижу смысла делать так с проксями. Если площадка умирает, то на ней нечего мониторить
Ок, я понял твоё предложение. Вариант с переключением на другую площадку менее затратный в плане ресурсов, плюс у нас изредко бывают плановые простои когда могут вывести целый кластер VMWare и ресурсов на других нехватит для "второстепенных сервисов".
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
А изначально-то задача в чем, прописать в конфиг две прокси от одного сервера или от разных? Я вопрос понял так, что данные нужно слать в два разных заббикса
источник

AD

Alexey Didenko in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
не нужен
цитата: " Есть вмваре на одной площадке"
если ванильный vmware, то пусть будет он.
что не лишает его вероятности того, что у него упадет сеть, кончатся ресурсы, отвалятся датасторы, упадет сама vmvare...
поэтому и говорю, что держать все яйца в одной корзины не есть хорошо
источник

RM

Roman Monakhov in Zabbix Russian Community
27662 Loa
+ так и было
Я полагал, что агент перебирает по-очереди эти значения. Мда, пойду пилить ZBXNEXT.
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
агент перебирает, но сервер не позволяет агенту работать через два прокси
источник

AD

Alexey Didenko in Zabbix Russian Community
Vyacheslav Ryzhevsky
агент перебирает, но сервер не позволяет агенту работать через два прокси
совершенно верно, ты же в конфиге хоста указываешь только одну проксю
источник

VR

Vyacheslav Ryzhevsky in Zabbix Russian Community
поэтому, если прописанные прокси относятся к одному серверу, то будут проблемы. Если к разным, то данные уйдут в две системы. Как раз по этой причине и был выше задан вопрос про принадлежность проксей
источник

A

Art in Zabbix Russian Community
Nikolay Kulikov
Там нашли способ починить ниже в переписке. Но у меня уже сильно отошло от официального :)
В тесте все норм а вот риально не работает. И в отчете ошибка и сообщения не приходят(
источник