​​​​В английском языке, откуда пришли слова «блогер» и «шопинг», корневые согласные удваиваются, чтобы сохранилось произношение корня.
Все мы помним из школьной программы про открытые и закрытые слоги: буква О совсем по-разному читается в словах close (оу) и dog (о).

Поэтому:

• blog + er = blogger;
• shop + ing = shopping.

В русском языке эти слова образуются таким же образом: к словам «блог» и «шоп» добавляются суффиксы -ер и -инг.
Но необходимости в удвоении согласных нет, так как произношение не изменится.

• Блог + ер = блогер
• Шоп + инг = шопинг

Однако удвоение согласных сохраняется, если в русском языке нет исходных слов, к которым добавляется суффикс.

• Баннер
• Киднеппинг

​​Занять что-то кому-то нельзя.
Занять — это взять на время.
Занять можно у кого-то, но не кому-то.

А вот дать кому-то что-то на время — это одолжить.

Правильно:

• Я займу у тебя?
• Одолжи мне денег.

​​Русский язык не любит букву Э: есть устойчивая традиция писать заимствованные слова через Е, хотя произносятся они через э.

Вспомните хотя бы «кафе», «резюме», «секс», «коэффициент», «стейк», «грейпфрут», «адекватный», «интернет» и др.

Многие относительно новые слова часто пишут через Э, но традиция писать через Е распространяется и на них.

Правильно:

• кеш,
• флеш,
• хеш,
• тег,
• хештег,
• риелтор,
• бренд,
• тренд.

Но было бы слишком просто, если бы не было слов, где всё-таки пишется Э.

Правильно:

• мэр,
• рэп,
• бэк-вокал,
• флешбэк.

Некоторых слов в орфографическом словаре нет, но есть их составляющие.

Например:

кешбэк.

Именно его мы не найдём, но есть «кеш» и слова с частью «бэк».

Если сомневаетесь в написании какого-то слова, лучше проверить по словарю (например, на сайте «Грамота.ру»). Только помните, что написание поверяется по орфографическому словарю, а не толковому (он в первую очередь нужен для определения значения слова, а не написания).

​​Как записать слово, начинающееся числом, если вы хотите использовать цифры?

Неправильно:

❌ 20-тилетие,
❌ 20-ти летие,
❌ 20 летие.

Правильно:

✅ 20-летие.

То есть слово, начинающееся числом, пишется:

• через дефис,
• без каких-либо букв от числительного («двадцаТИ»).

Это касается и прилагательных.

✅ 20-летний
✅ 6-дюймовый

​​Наконец-то я узнала, как написала Тотальный диктант. Пятёрка. Но одна пунктуационная ошибка.

Вместо вопросительного знака я поставила точку.

Я почему-то решила написать вот так:

Не к тому ли, что появится новый «рыбак» — Лука, «ловец человеков», человеческих душ.

Знаю ли я, что вопросительные предложения заканчиваются вопросительным знаком? Естественно.
Поставила ли я его в других вопросительных предложениях в этом диктанте? Конечно.
Почему я не поставила его здесь? Видимо, отвлеклась на подарочную печеньку, лежащую на столе.

Это лишний раз доказывает, что часто мы ошибаемся не из-за незнания правил, а из-за невнимательности.

Что ж, продолжаем вечную борьбу с ней. Ведь ошибиться из-за невнимательности намного обиднее, чем из-за незнания.

А какие ошибки в Тотальном диктанте допустили вы?

Делитесь в комментариях. О самых распространённых и интересных напишу отдельные посты.

​​​​Вечная борьба тех, кто зво́нит, и тех, кто звони́т, давно стала символом противостояния безграмотных и грамотных людей.

Однако в этой борьбе всё не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

В подобных глаголах в русском языке ударение часто перемещается на корень:

• дарить —  да́рит,
• ценить —   це́нит,
• варить — ва́рит.

К этим глаголам мы давно привыкли. Но есть и те, к которым только привыкаем.

Сейчас правильным считается «сверли́т», но очень многие говорят «све́рлит», потому что такое перемещение ударения закономерно. В живой речи происходит постепенная естественная смена норм. И нас «све́рлит» почему-то коробит намного меньше, чем «зво́нит», хотя с этими глаголами происходит одно и то же.

Вполне возможно, что «зво́нишь» через какое-то время станет вариантом нормы.
Более того, в орфоэпическом словаре И. Л. Резниченко этот вариант появился более 15 лет назад. Правда, как возможный только в разговорной речи.

По-прежнему в грамотной литературной речи правильным считается только вариант «звони́шь».

Тем не менее «зво́нишь» всё увереннее наступает ему на пятки, несмотря на активные старания борцов за грамотную речь. Что показательно: даже шумиха вокруг этого слова не может остановить закономерные языковые процессы.
Вероятно, смена нормы — это лишь вопрос времени.

​​Если предлог «по» используется при обозначении действия/события, после которого что-либо происходит, то он употребляется с существительным в предложном падеже.

• По истечении срока годности колбасу лучше не есть.
• По приезде домой можно и сериал посмотреть.
• По окончании прочтения вы озадачились формой «по приезде».

​​Юрисконсульт

Это слово произошло от латинского juris-consultus, где в juris (‘право’) нет буквы Т. Поэтому и «юрисТконсульт» — ошибка.

Пазл

Хоть слово и произошло от английского puzzle, в русском языке удвоение З теряется. Как и в слове «офис», произошедшем от английского office, и во многих других словах. Это связно с тенденцией терять удвоенные согласные при освоении слова.

Дерматин

Запоминаем: дерма — ‘кожа’. После этой части слова нет буквы Н.

Вырвиглаз

Слитно пишутся слова с первой частью на -и, совпадающей с формой повелительного наклонения глагола: «болиголов», «держиморда», «сорвиголова» и др.
Исключение — «перекати-поле».

Почтамт

От немецких слов Post (‘почта’) и Amt (‘служба’), поэтому варианты «почтамПт» и «почтамП» ошибочны, ведь П здесь быть не должно.

Апелляция

Это слово образовано от латинского appellatio (‘обращение, жалоба’), но в русском языке сохранилась лишь вторая пара удвоенных согласных. Это тоже связано с тенденцией терять удвоенные согласные при освоении слова.

​​Многие используют слова «волнительный» и «волнительно». Другие же, наоборот, считают употребление этих слов ошибкой. Кто прав?

Противники «волнительного» говорят, что это новый жаргонизм, которым заменяют литературное «волнующий».

Вот только слово это далеко не новое. Его использовали ещё очень давно, причём даже классики, например Л. Н. Толстой и В. В. Набоков.

Правда, допустимым оно было только в разговорной речи, строгая литературная норма его запрещала.

Слово «волнительный» прижилось в актёрской среде и долгое время считалось профессионализмом. Из-за этого многие считают его актёрским сленгом (или сленгом вообще всех людей искусства).

Сейчас оно активно используется не только актёрами. А «волнующий» используется всё реже (в том контексте, в котором употребляют «волнительный»).

В современных словарях «волнительный» есть. Означает то же, что и «волнующий». Вот только оно по-прежнему вне рамок строгой нормы: стоит помета «разговорное».

Но есть основания считать, что эта помета через какое-то время исчезнет и «волнительный» вытеснит «волнующего».

А пока можно спокойно использовать «волнительно» в разговорной речи. Но только в разговорной. И не в общении с граммар-наци.

​​#АР_картинки

​​Многие уверенно пишут «телек» через Е, объясняя это очень просто: ведь «ТЕЛЕвизор». Но всё немного сложнее.

Филологи утверждают, что писать нужно именно «телик». И вот почему.

Как образуются подобные просторечные слова? Происходит усечение основы и добавляется суффикс.

В нашем случае основа усечена до «тел-». То есть берётся не «теле-», а до согласного.
Сравните:

• шизофреник — шизик,
• велосипед — велик.

Далее.
В русском языке есть чёткое правило написания суффиксов -ик- и -ек-.

Если при склонении гласный выпадает — пишется Е, если не выпадает — И.

• замочка => замочек,
• ключика => ключик,
• крючочка => крючочек,
• тазика => тазик.

В нашем случае гласный не выпадает («телика», «телику»), поэтому пишем через И.

В орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина (как и в других словарях) зафиксирован вариант «телик».

​​​​Слова, обозначающие парные предметы (кроме одного), в которых многие ошибаются, когда называют один предмет из пары


Рельсы

Это слово мужского рода — «один рельс».
В родительном падеже множественного числа допустимы два варианта — «нет рельс» и «нет рельсов».


Кроссовки

Это слово женского рода — «кроссовка».
В своё время это стало открытием для меня.


Бакенбарды

В единственном числе — «бакенбарда».
В родительном падеже множественного числа — «без бакенбард».
Некоторые словари также признают варианты «бакенбард» (мужской род в единственном числе) и «без бакенбардов» (родительный падеж множественного числа).


Туфли

В единственном числе правильно «ту́фля». С ударением на первый слог.
А в родительном падеже множественного числа — «без туфель».


Тапки

Ещё одно слово, которое меня когда-то удивило.
Правильно — «тапка». Это слово женского рода.
Хотя в некоторых словарях наравне с «тапкой» появляется и вариант «тапок» (мужской род).


Кеды

Это слово мужского рода — «кед».
В родительном падеже множественного числа допустимы два варианта — «нет кедов» и «нет кед».


Гетры

Это слово женского рода — «гетра».
Родительный падеж множественного числа — «без гетр».


Граффити (в значении ‘современные надписи на стенах, сделанные от руки’)

У этого слова вообще нет единственного числа. Как у слов «сани», «грабли», «ножницы» и «бигуди».
Поэтому не может быть никакого среднего рода (например, «красивое граффити»).
Правильно — «красивые граффи́ти», «ваши граффи́ти».
Обратите внимание на ударение.

​​Глагол «молоть»

Я мелю
Ты мелешь
Он/она мелет
Мы мелем
Вы мелете
Они мелют

Мели́, мели́те
Ме́лющий

Не молите кофе. Он неумолим.

#АР_картинки

​​6 июня отмечается День русского языка.
В этот день в 1799 году родился А. С. Пушкин.

Почему великого поэта и писателя считают основоположником современного русского литературного языка?


Ещё Ломоносов работал над становлением русского литературного языка. Были и Державин, и Крылов, и Карамзин (как раз его идеями вдохновлялся Александр Сергеевич)... Но до Пушкина главенствующим был церковно-славянский язык, а знать говорила по-французски.


Александр Сергеевич понимал, что русский язык — это не устаревшие книжные выражения высокого стиля, а живая речь русских людей. Он осознавал, что язык создаётся народом.

Он смело использовал слова и обороты, которые ранее считались недостойными литературы. Потому что это и есть язык. Он смешивал высокие и низкие жанры. Он писал так, как говорят люди.

Он отказывался использовать в своих произведениях то, что уже себя изжило и сохранялось лишь потому, что этого требовали литературные каноны.

Пушкин стремился разрушить стену между разговорной речью живых людей и литературным языком, существовавшим по своим законам, оторванным от речи народа и сохранявшимся искусственно. Он стремился к тому, чтобы простые люди и знать заговорили на одном языке — языке литературы.


Поэтому Александр Сергеевич считается основоположником современного русского литературного языка: он сделал всё, чтобы появился общенациональный язык, в котором норма определяется живой речью, а не архаичными правилами.


Каждый раз, когда вам захочется поворчать из-за смены современных норм или повозмущаться, что язык деградирует, вспоминайте, пожалуйста, вот о чём: современный нормативный язык появился благодаря «хулиганам», нарушавшим действующие нормы и утверждавшим, что эти нормы нужно менять. А во главе этих «хулиганов» был великий Александр Сергеевич Пушкин.


С праздником!

​​Лингвисты Тюменского государственного университета обнаружили в русском языке новый союз — «в смысле».

Они изучили данные Национального корпуса русского языка и пришли к выводу, что очень часто «в смысле» употребляется в функции союза не только в устной разговорной речи, но и в художественных и публицистических текстах.

Практически всегда союз «в смысле» синонимичен союзу «то есть». Но «то есть» подразумевает статичное значение пояснения, а «в смысле» предполагает пояснение ситуации здесь и сейчас.

Оборот «в смысле» употреблялся и раньше, однако теперь приобрёл упрощённое пояснительное значение, свойственное союзу.

Что даёт нам эта информация?

В практическом отношении — ничего (сейчас).
Новый статус никак не влияет на написание и никаким образом не оправдывает злоупотребление новым союзом.

Но переход в другую часть речи позволяет увидеть, как со временем меняется употребление слов и какую новую роль они начинают играть.
Язык постоянно меняется, понемногу и еле заметно.

​​Очень часто вижу написание слов с «супер» через дефис. Это ошибка.

Приставка «супер» пишется слитно.

• Суперигра
• Супермодный
• Суперэффективный
• Супергород

Исключение — «супер-эго».

Также «супер» пишется через дефис со словами, в которых уже есть дефис: «супер-гран-при», «супер-мини-компьютер».

Если корень начинается с гласной Е, Ё, Ю или Я, то перед этой гласной пишется Ъ:

• суперъеда,
• суперъюрист,
• суперъяркий.

​​В прилагательных, которые образованы от названий российских городов, допустимы оба варианта — с Г и с Ж.

• Петербургский, петербуржский
• Оренбургский, оренбуржский
• Екатеринбургский, екатеринбуржский

Но! С частью «санкт-» верно только «санкт-петербургский».

В прилагательных, которые образованы от названий иностранных городов, правильно только с Г.

• Эдинбургский
• Страсбургский
• Люксембургский

​​​​Мы знаем, что перед неповторяющимся союзом «или» при однородных членах предложения запятая не ставится.

• Мы приедем сегодня или завтра.
• Купи колбасы или сосисок.

В этом случае «или» является разделительным союзом: он связывает два члена предложения, которые взаимоисключаемы — либо одно, либо другое, причём эти понятия обозначают разные вещи.

Но существует ещё и пояснительный союз «или», который связывает тождественные (то есть обозначающие одно и то же) понятия.

• Лингвисты, или языковеды, занимаются изучением языков.
• Вечером мы должны встретиться с Марией Анатольевной, или попросту Машей, как она сама предпочитает себя называть.

Здесь лингвисты = языковеды, Мария Анатольевна = Маша. То есть это одно и то же, просто названия разные.

В этом случает запятые ставятся перед «или» и после второго понятия, то есть выделяем пояснительный оборот.

Отдельно стоит сказать и про двойные заголовки.

Если у произведения два названия, соединённые союзом «или», то перед «или» ставится запятая, а первое слово второго названия пишется с заглавной буквы.

• История одного похода, или Как мы встретили лешего
• Тихий вечер, или Сказ о горе-домоседах

​​Правильное ударение
⠀
Балова́ть

Во всех формах этого слова ударение падает не на первый слог: «балу́ю», «балу́ет», «балова́л», «балу́й» и т. д.
⠀

Сверли́т, сверля́т

Это брат-близнец слова «звони́т».
⠀

Прину́дить

Во всех формах этого слова У под ударением.
Некоторые словари допускают вариант «принуди́ть», но их мало. Строгой норме соответствует вариант с ударением на У.