I
PO не является экспертом в том как решать проблемы клиента, потому что он не решает проблемы. Проблемы решает команда разработки :D PO лишь видит какие проблемы для клиента в данный момент более важные.
Size: a a a
2019 March 02
IL
PO не является экспертом в том как решать проблемы клиента, потому что он не решает проблемы. Проблемы решает команда разработки :D PO лишь видит какие проблемы для клиента в данный момент более важные.
Я думаю, правильнее будет, если по с командой проблемы будут всё - таки вместе решать :)
I
Откуда PO будет знать какую машину лучше дать техасцу? Как он поймет как более эффективно решить в сложной среде? Да он должен работать с командой, но его роль это только определение того что максимально ценно в данный момент. Больше ничего делать просто не выйдет, нет столько часов в сутках :D
IL
Откуда PO будет знать какую машину лучше дать техасцу? Как он поймет как более эффективно решить в сложной среде? Да он должен работать с командой, но его роль это только определение того что максимально ценно в данный момент. Больше ничего делать просто не выйдет, нет столько часов в сутках :D
Зануда
I
А ну и в случае если PO знает что надо делать выходит такая крутая история - вы эскперты, я вам доверяю, но делаете вы все как я вам скажу. В итоге на пикап поставили спортивную низкую подвеску :D
AV
А ну и в случае если PO знает что надо делать выходит такая крутая история - вы эскперты, я вам доверяю, но делаете вы все как я вам скажу. В итоге на пикап поставили спортивную низкую подвеску :D
За способ технической реализации отвечает команда, за способ бизнесовой реализации отвечет ВП.
Именно это и написано в запросе https://t.me/agile_jobs/5528
"Что" и "Как" это разные вещи. В чём конкретно противоречие с Руководством по Скраму?
Именно это и написано в запросе https://t.me/agile_jobs/5528
"Что" и "Как" это разные вещи. В чём конкретно противоречие с Руководством по Скраму?
I
За способ технической реализации отвечает команда, за способ бизнесовой реализации отвечет ВП.
Именно это и написано в запросе https://t.me/agile_jobs/5528
"Что" и "Как" это разные вещи. В чём конкретно противоречие с Руководством по Скраму?
Именно это и написано в запросе https://t.me/agile_jobs/5528
"Что" и "Как" это разные вещи. В чём конкретно противоречие с Руководством по Скраму?
где в гайде написано что PO отвечает за бизнесовую реализацию?
I
спойлер :D реализация она одна.
I
Команда решает что и как делать :D PO тут не причем, он может максимум AC проработать вместе с командой.
AV
где в гайде написано что PO отвечает за бизнесовую реализацию?
"Владелец Продукта несет ответственность за достижение максимальной ценности
продукта как результата работы,"
Максимизация ценности = реалиазция как будет выглядеть для ЦА/Заказчика/З.С.
И к тому же про скрам в исходной вакансии ничего не было.
продукта как результата работы,"
Максимизация ценности = реалиазция как будет выглядеть для ЦА/Заказчика/З.С.
И к тому же про скрам в исходной вакансии ничего не было.
IL
Пошла софистика. Ушёл за попкорном.
I
"Владелец Продукта несет ответственность за достижение максимальной ценности
продукта как результата работы,"
Максимизация ценности = реалиазция как будет выглядеть для ЦА/Заказчика/З.С.
И к тому же про скрам в исходной вакансии ничего не было.
продукта как результата работы,"
Максимизация ценности = реалиазция как будет выглядеть для ЦА/Заказчика/З.С.
И к тому же про скрам в исходной вакансии ничего не было.
то как продукт будет выглядеть - это детали реализации, реализация это вопросы команды разработчиков :D
I
внимание вопрос - как появляется RDD в командах разработки?
AV
то как продукт будет выглядеть - это детали реализации, реализация это вопросы команды разработчиков :D
да ну? типа "Дорогой заказчик, на на ... со своими желаниями, мы сделем как МЫ хотим, а не как тебе надо"
и долго такая компания продержится в бизнесе?
и долго такая компания продержится в бизнесе?
I
а откуда заказчик знает как ему надо? в том то и работа PO выяснить проблему клиента а не то о чем он ноет в данный момент :D проблема может быть совершенно в другом.
2019 March 03
I
"Дорогой клиент, мы убрали железную клавиатуру на смартфоне потому что МЫ считаем что так более удобно, а не как тебе надо."
AV
а откуда заказчик знает как ему надо? в том то и работа PO выяснить проблему клиента а не то о чем он ноет в данный момент :D проблема может быть совершенно в другом.
оба-на, откуда-то PO появился, а только что не было.
" это детали реализации, реализация это вопросы команды разработчиков"
" это детали реализации, реализация это вопросы команды разработчиков"
I
оба-на, откуда-то PO появился, а только что не было.
" это детали реализации, реализация это вопросы команды разработчиков"
" это детали реализации, реализация это вопросы команды разработчиков"
всмысле откуда? я же написал выше что PO выясняет проблему клиентов и доносит эту проблему до команды разработки :D
АШ
это канал "Agile Jobs", а не "Правильный PO". Может пооффтопите в другом канале? тема пережевана сто раз
AV
всмысле откуда? я же написал выше что PO выясняет проблему клиентов и доносит эту проблему до команды разработки :D
а нафиг им передаст? почему не могут сами пойти к клиенту?