Направьте))

в qa уже запощено

А еще где можно?)

Не понимаю. Вакансии аналитиков - норм, а тестировщиков не норм? В чем логика?

имхо qa к теме группы имеет прямое отношение, так что все в тему)

Может быть. Если бы искали QA. Ищут тестировщика, что отличается от QA инженера

учитывая, что не многие понимают разницу между qa и qc сойдемся на том, что пост о вакансии к месту и кому нужно тот поймет. тем более что оба типа специалистов имеют прямое отношение к направлению чата😉

и всё бы ничего, но

"Публикуем вакансии и запросы на поиск работы - управление проектами, Agile, Scrum, Lean, XP, Kanban и т.д."

тестирования в списке нет )

да, но нет. списка конкретных специальностей в области управления проектами никто не ограничивал. тут не ищут юристов или хостес, это да, но что qa что qc, к теме имеют прямое отношение.

А аналитика в списке есть?
Ни разу не видела как на вакансии аналитиков фукали. А на вакансии тестировщиков почему-то реагируют как не неуместные

Что-что?

Уважаемая Юлия, дело в том, что по мнению многих между тестировщиком и аналитиком есть очень большая разница. Я почти уверен, что на должность руководителя QA департамента бы не шикали. Эта должность уже подразумевает владение AGILE практиками. Как правило тестеровщик может быть просто участником процесса поставки не погружаясь в него особенно если мы говорим про SCRUM. Е если говорить честно то сейчас в QA к сожаленю идут далеко не самы способные ))) Аналитику же напротив приходиться сочетать Хард и Софт скилы понимать как бизнес процессы так и процес разработки просто в силу этого аналитик вынужден погружаться в AGILE культуру.

Athur +

А еще в эджайле принято тестировщиков с аналитиками в одного человека сливать

кто требования опсиал тот заними и следит

Не поняла ваши аргументы совершенно
- Аналитику же напротив приходиться сочетать Хард и Софт.
Тестировщику не нужны софт скилы? Тестировщику не нужны хард скилы?
- понимать как бизнес процессы
Как тестировщику проверять логику, как вносить предложения по доработкам, если он не понимает бизнес процессы?
- понимать процес разработки
Как тестировщику не понимать процесс разработки, если он такой же участник этого процесса?

Моя мысль в том, что по вакансии равнозначны с точки зрения Agile. Обе роли важны для команды. Значит, либо они обе должны быть разрешены к публикации, либо обе запрещены к публикации.
Если есть иное мнение, я только за, но хотелось бы более конструктивных аргументов в чем отличие этих ролей в контексте тематики чата. Почему вакансии по какой-то из них порицаются, а по другой - нет

А здесь вообще много аналитиков, программистов и тестировщиков то?

Может просто указать в правилах, что тут публикуются всякие коучи, скраммастера, деливери и релиз менеджеры?