АЛ
А то реально непонятно. Все члены команды разработки хоть как-то прошарены в agile и перед ним равны как qa, так и аналитики.
Size: a a a
2020 August 26
AV
Ну есть для кого публиковать эти вакансии то?
YF
Так и есть
Я против фукания на одни вакансии qa, тогда как вакансии аналитиков принимают нормально
Я против фукания на одни вакансии qa, тогда как вакансии аналитиков принимают нормально
YF
YF
YF
Ну есть для кого публиковать эти вакансии то?
Конечно и есть кому "фукать"
PR
бывших прогарммситов аналитиков и тестировщиков здесь достаточное кол-во
AT
@dmitriyabr взываем к высшему разуму) внеси ясность, о великий, для кого ты создал сие творение?)
AL
Юлия, мое мнение тестировщику особенно первой лини ручное тестирование СОФТ нужны как и грузчику АНАЛИТИК без софтов очень плохо общается с заказчиком
Я понимаю Вас как HR у вас есть задача найти сотрудника и Вы видимо ориентируетесь на слова JOBs ВАКАНСИИ.
Для поблшинства ИТшиников ключевым словом для вступление в группу было AGILE
Постарайтесь пожалуйста нас понять
Я понимаю Вас как HR у вас есть задача найти сотрудника и Вы видимо ориентируетесь на слова JOBs ВАКАНСИИ.
Для поблшинства ИТшиников ключевым словом для вступление в группу было AGILE
Постарайтесь пожалуйста нас понять
AT
Arthur Leonov
Юлия, мое мнение тестировщику особенно первой лини ручное тестирование СОФТ нужны как и грузчику АНАЛИТИК без софтов очень плохо общается с заказчиком
Я понимаю Вас как HR у вас есть задача найти сотрудника и Вы видимо ориентируетесь на слова JOBs ВАКАНСИИ.
Для поблшинства ИТшиников ключевым словом для вступление в группу было AGILE
Постарайтесь пожалуйста нас понять
Я понимаю Вас как HR у вас есть задача найти сотрудника и Вы видимо ориентируетесь на слова JOBs ВАКАНСИИ.
Для поблшинства ИТшиников ключевым словом для вступление в группу было AGILE
Постарайтесь пожалуйста нас понять
не согласен от слова совсем, Артур, можешь привести конкретный пример когда qc не нужны софт скилы? можно даже не реальный
AV
бывших прогарммситов аналитиков и тестировщиков здесь достаточное кол-во
Это понятно. Я о тех, кто ищет работу в этом направлении
DA
@dmitriyabr взываем к высшему разуму) внеси ясность, о великий, для кого ты создал сие творение?)
Я не создавал))
DA
Но вообще тут скрам-мастера, продакт оунеры, коучи
DA
Руководители куа не в тему тут
DA
И аналитики
И программисты
И программисты
АЛ
И аналитики
И программисты
И программисты
Может тогда это указать в правилах? Я вот случайно сюда закинул вакансию, где было стронг знание agile и опыт канбан.
ВС
вот и всё
AL
Антон, приветствую. Я не знаю кто такие QC ))
Для QA главенство Хард однозначно. Что мне 15 лет назад давали задчу, что я потом ставил. Ее надо было сделать например крокликат по чек-листу. Софты тут где ?
Для QA главенство Хард однозначно. Что мне 15 лет назад давали задчу, что я потом ставил. Ее надо было сделать например крокликат по чек-листу. Софты тут где ?
DA
Arthur Leonov
Антон, приветствую. Я не знаю кто такие QC ))
Для QA главенство Хард однозначно. Что мне 15 лет назад давали задчу, что я потом ставил. Ее надо было сделать например крокликат по чек-листу. Софты тут где ?
Для QA главенство Хард однозначно. Что мне 15 лет назад давали задчу, что я потом ставил. Ее надо было сделать например крокликат по чек-листу. Софты тут где ?
Софты нужны везде, но чат не про софт скилы, чат чтобы работу удобно было искать
Чтобы человек знал ровно один чат, где его вакансии
Чтобы человек знал ровно один чат, где его вакансии
YF
Руководители куа не в тему тут
Вот и я про то же - что аналитики от тестировщики в контексте данного чата ничем не отличаются