RM
а если будет XP написано?
Да и xp с ним)
Size: a a a
2020 November 05
АЛ
Да и xp с ним)
XP agile-методология...
Kk
а в чем корневая разница между фраемворком и методологией?)
S
а в чем корневая разница между фраемворком и методологией?)
И методом еще :-)
АЛ
а в чем корневая разница между фраемворком и методологией?)
И жизненным циклом
S
ХP метология
Kanban метод
Scrum фреймворк
А PMBoK, мало того, что свод знаний, так и описан в нем стандарт, а не методология 🙂
Kanban метод
Scrum фреймворк
А PMBoK, мало того, что свод знаний, так и описан в нем стандарт, а не методология 🙂
S
В общем, я понимаю тонкости, но не понимаю, почему всех так бесит, когда в обиходе люди с этими тонкостями не заморачиваются 🤷🏻♂️
АК
ХP метология
Kanban метод
Scrum фреймворк
А PMBoK, мало того, что свод знаний, так и описан в нем стандарт, а не методология 🙂
Kanban метод
Scrum фреймворк
А PMBoK, мало того, что свод знаний, так и описан в нем стандарт, а не методология 🙂
С XP тоже не всё так однозначно)
S
N
О нет, опять в чате философия «что есть метод» - не нада!!
АК
Ага, тоже пошёл в книжку смотреть, тут согласен
АЛ
В общем, я понимаю тонкости, но не понимаю, почему всех так бесит, когда в обиходе люди с этими тонкостями не заморачиваются 🤷🏻♂️
Лично для меня это инструменты. Их особенности и границы сильно зависят от их определения и набора. Я как ПМ должен перед стартом проекта выбирать и адаптировать инструменты под конкретный проект.
АЛ
Когда было непонимание, то фигачил скрам для фикс-скоп проектов на аутсорсе с внешним заказчиком и этапами сдачи РИД для команды, которая еще и перелючалась на другие проекты.
ММ
Лично для меня это инструменты. Их особенности и границы сильно зависят от их определения и набора. Я как ПМ должен перед стартом проекта выбирать и адаптировать инструменты под конкретный проект.
Скажите, как Вы выбираете между классическим водопадным исполнением проекта и гибким итеративным подходом?
АЛ
Скажите, как Вы выбираете между классическим водопадным исполнением проекта и гибким итеративным подходом?
Водопадное исполнение?)
ДМ
Водопад сочувствия HR-у
ММ
Водопадное исполнение?)
Управление проектом классическим подходом.
АЛ
Скажите, как Вы выбираете между классическим водопадным исполнением проекта и гибким итеративным подходом?
Ну критериев выбора много:
1. Уровень доверия
2. Стоимость и сроки проекта
3. Наличия жестких требований (ГОСТ 34)
4. Наличие выделенной команды
5. Знакомство команды с инструментом
6. Грейды членов команды
7. Определенность требований (применять "водопадный" подход к RND будет только самоубийца)
8. То насколько проект типовой
1. Уровень доверия
2. Стоимость и сроки проекта
3. Наличия жестких требований (ГОСТ 34)
4. Наличие выделенной команды
5. Знакомство команды с инструментом
6. Грейды членов команды
7. Определенность требований (применять "водопадный" подход к RND будет только самоубийца)
8. То насколько проект типовой
АЛ
Управление проектом классическим подходом.
Классическим это как?
PR
3. не терминальное препятствие