Работу я свою люблю и никуда бежать от задач не собираюсь. Не уходите от ответа, опишите пожалуйста видение свое процесса

От того, что мой напарник скажет "я слаб" и заснет на посту, вырежут всю команду))

Сам погибай, а товарища выручай.

Ъуъ!)

Я вам описал - разработчик исполнитель САМ договаривается о сроках с заказчиком.

Заказчиков, что отказывались сотрудничать, мы вносили в черный список всего нашего коллектива в целом. Заказчики потом понимали, что с нами лучше сотрудничать, а не ругаться. Потому что услуги оказывались на топовом уровне.

"У меня требования к коллегам уровня - я бы с ними в разведку пошел. Те, кто нарушает предыдущие принципы - я бы им свою спину не подставил, а вы?" - Все сложно. Между черным и белым миллионы градаций серого. Поэтому зависит от обстоятельств - с разными людьми, в разные времена, в разные разведки. Зачем кого-то вычеркивать из-за его уже известных недостатков, когда у него есть отличные достоинства? Каждый из людей для своей ситуации. И кстати, менеджер это человеческое и должен учитывать.

Он не скажет. Это просто надо учитывать, что есть риск.

"Не уходите от ответа, опишите пожалуйста видение свое процесса"

По другому зайду: своих ребят я готовил так, что полностью доверял их оценке. Они не станут специально затягивать сроки или пытаться кого-то кинуть.

Доверие! Я доверял им, они мне. Это позволяет делегировать всё вниз, на исполнителей.

Ошибки верхнего уровня внизу не исправить, а значит тупо нужно всё по максимуму делегировать вниз.

Nataly , у вас где-то блок, фильтр на мои слова)

" у вас где-то блок, фильтр на мои слова)" - Я думаю, что хороший СМ должен уметь обходить такие фильтры ))

Он скажет это действиями. Нечестного человека, который со словами я слаб подставит окружающих видно в мелочах.

Людей засовывали в томограф, оказывается:
- у одних зона удовольствия в мозгу активизируется от сотрудничества;
- а у других от обмана других людей.


Отсюда подтверждается правило: верный в малом и в большом не согрешит.

Нечестный проявляется в мельчайших деталях. Правило Талеба:
- честный берет свой риск на себя
- нечестный свой риск перекладывает на других
- пророк берет на себя чужие риск
Позволяет быстро срисовывать кто есть кто ...

Насильно мил не будешь.

К тому же я теперь руководствуюсь правилом: нельзя наносить добро, даже если очень хочется )

В целях сдерживания риска, будущих бойцов тренируют и морально и физически до его реального участия в действиях.

"засовывали в томограф" - Это лишь гипотезы, для узкого круга ведущих научную деятельность по теме. Я бы не стал на такое опираться.

"честный берет свой риск на себя" - Это тем боле гипотеза, кто честный, кто нечестный, кто берет, кто не берет, пойди разберись. Заранее сильно не угадаешь, о чем и говорит  хотя бы классическая литература нашей цивилизации за последние несколько тысяч лет.

А если послушать антропологов, дисциплина, которая изучает биологический вид человека разумного, ветвь приматов, то вообще все очень сложно становится.

Наверное я неправильно выражаюсь. Вы не монстры, вы находитесь в той ситуации, в тех условиях, где нужно идти на сделку со своей совестью как мне кажется.

Это слишком вредным считаю для себя, поэтому обнаружив такое, и поняв, что плетью обуха не перешибешь, меняю условия.

Если свежий огурец положить в банку с солеными, он станет соленым. Не хочу находиться в таких банках и никому не советую.))

Потому что в подобных условиях убивается всяческая инициатива, и прооисходит в превращение в мертвых пней по Адизесу. А проблема в состоянии мертвых пней в том, что пути обратно нет! Человечество не нашло способа возвращаться оттуда. Ли Якокка - крутейший менеджер, не смог перековать ни одного из 19 директоров Крайслера. Мертвый пень это путь в один конец, это социальная смерть.

Ошибки верхних уровней внизу не исправить! Я много расшибал лоб, пытаясь исправить ситуацию, но это бесполезно. В итоге все равно будет плохо. (На эту тему сегодня планирую статью опубликовать).

Таким образом, я говорю про бежать именно с точки зрения спасения самого себя от социальной смерти, превращения в мертвого пня.

"Если свежий огурец положить в банку с солеными, он станет соленым. Не хочу находиться в таких банках и никому не советую." - А ничего, что соленый огурец содержит в себе добавленную стоимость, поэтому он имеет большую ценность чем свежий огурец? )))

Мы можем управлять только тем, что проще нас. Законы окружающего мира почему то устроены элегантно - максимум содержания при минимуме формы.

Приведенные мною соображения:
- просты, и применимы любым человеком;
- элегантны, за ними кроется огромная смысловая механика.

Вы пока не готовы это пока увидеть как мне кажется, это ваш блок. :)

Надеюсь время придет. Когда вы овладеете этими подходами, мир для вас станет проще, а значит более управляемым. Что значит, что вы как индивид станете более живучим.

Как-то так вижу

"Приведенные мною соображения:
- просты...
- элегантны..." - Осталось только добавить, что вы еще и очень скромный человек )))

Согласен, метафора - не доказательство. Использовал сугубо как иллюстрацию принципа)

Это было так толсто, что в этом есть некая утонченность ))

Не я придумал эти правила!)

"а значит более управляемым. Что значит, что вы как индивид станете более живучим" - Сложилось так, что лично я уже все доказал и в прямом и переносном смыслах нашего культурного кода - и построил и посадил и воспитал.

С чего взяли что у нас иначе? Я не веду бои с ветряными мельницами. Хорошего вам дня