Пойду писать багрепорты создателю. Пусть пилит, чтобы оно просто удаляло сообщения

AI / ИИ
Евросоюз опубликовал свод этических правил, которые должны будут соблюдаться компаниями и правительствами при разработке и использовании искусственного интеллекта, сообщает популярный веб-сайт по IT технологиям The Verge.

Эти правила не похожи на «Три закона робототехники» Айзека Азимова, они не предлагают моральные ограничения, которые помогут нам контролировать смертоносных роботов, а вместо этого затрагивают не очень внятные и понятные проблемы, которые могут возникнуть в обществе, поскольку ИИ управляет городской инфраструктурой и скоро возьмёт на себя управление всем городским беспилотным транспортом, что несёт вполне определённые риски для населения. Кроме того, ИИ уже интегрирован в такие сферы, как здравоохранение, образование и потребительские технологии.

Так что да, эти правила касаются того, чтобы ИИ невзначай не взбесился, но на уровне администрирования и бюрократизации, а не в азимовском детективном стиле.

Для этих целей в 2018 году была сформирована группа из 52 независимых экспертов, определивших семь ключевых требований, которым должны соответствовать будущие системы искусственного интеллекта.

Человеческое соучастие и надзор – ИИ не должен покушаться на автономию человечества, манипулировать людьми или принуждать их к чему-либо, а люди, в свою очередь, должны иметь возможность вмешиваться и контролировать каждое решение, принимаемое программным обеспечением.
Техническая надёжность и безопасность – должна быть обеспечена устойчивость ИИ к внешним атакам.
Конфиденциальность и управление данными – персональные данные, используемые ИИ-системами, должны оставаться конфиденциальными. Их должно будет непросто украсть.
Транспарентность: решения, принимаемые программным обеспечением, должны пониматься и отслеживаться людьми.
Разнообразие, отсутствие дискриминации и справедливость – предоставляемые ИИ-системами услуги, должны быть доступны всем, независимо от возраста, пола, расы или других факторов.
Экологическое и социальное благополучие – системы искусственного интеллекта должны быть экологически ответственными и способствовать позитивным социальным изменениям.
Подотчётность – ИИ-системы должны быть защищены существующими средствами защиты корпоративной информации. О негативных воздействиях систем необходимо сообщать заранее.
Видно, что некоторые из этих требований весьма расплывчаты, но другие достаточно однозначны. Распространение данных, используемых для обкатки управляющих систем ИИ, например, могут стать хорошим способом борьбы с «предвзятыми алгоритмами».

Эти принципы не имеют юридической силы, но они могут сформировать некую будущую законодательную базу, созданную Евросоюзом. В рамках данного проекта был также подготовлен список вопросов для «достоверной оценки искусственного интеллекта», которые могут помочь экспертам выяснить любые потенциальные слабые места или опасности в программном обеспечении, использующем алгоритмы ИИ. Подробный отчёт по проблемам искусственного интеллекта сегодня будет представлен на конференции в Брюсселе.
@

Анус пусть себе зарегулируют. Евросовок зассаный. Тысячелетний собор проебали, лицемерные мрази, лезут своими грязными граблями к нам, в ИИ. Ненавижу.

с таким настроением из ии только терминатор получится

Кстати про то, что терминаторов нельзя мутить там не написано) Потому что будут делать, делают)

AI / ИИ
Искусственный интеллект обучили языку Дождя и «России-1». Теперь им можно задавать вопросы

Разработчики из компаний ISD group и The App Solutions совместно с рекламным агентством «Восход» создали две идентичные системы искусственного интеллекта. Одна из них «воспитывается» на информационном контенте телеканала «Россия 1», вторая — на информационных программах Дождя.

https://aiversus.ru/

Эксперимент проходил несколько месяцев. Сейчас возраст интеллектов по человеческим меркам — 10-12 лет: это дети, которые только начали познавать мир из новостных программ.

Им можно задать вопросы об экономической, политической и культурной жизни страны и сравнить ответы, которые часто наглядно показывают разницу в языке государственного канала и Дождя. Каждый может выбрать, какой ему ближе.

Наталья Синдеева, генеральный директор Дождя: «Нас часто противопоставляют федеральным каналам, и мы сами всегда считали, что сильно от них отличаемся. Поэтому когда нам предложили поучаствовать в этом шуточном эксперименте, нам стало интересно, хотя и было немного  тревожно. Ведь это мы чувствуем разницу, а на уровне нейросетей могло бы оказаться, что мы говорим на том же языке. В общем, мы не понимали, что получится в итоге, но процесс в любом случае затягивает».
@

скажу по секрету, на границе между Кореями стоят терминаторы, правда не самоходные.

в профиль

Мне одному показалось, что чатботика обозвали искуственным интектом?

Интересен бюджет. Сколько освоили?

Да и хрен с ними, пусть дальше стоят). А вообще начнется все с малого) Вначале законы напишут, потом организуют типа AI отдела полиции. Запрет на использование особо мощного специализированного оборудования физ лицами, учет пользователей tensorflow и прочих. Поиск мест высокого энергопотребления(ограничение потребления), поиск ботов в сети и вычисление по ip итд.

Дрекслера читай

Можно ссылочку?)

Что-то судя по содержанию немного другая тема. И более далекая по времени.

Что-то затянулся процесс начинания с малого. Т.е. караван идёт, бесспорно. Но именно но скоростью каравана.

Видимо пока еще не припекло, нечего контролировать. А вот когда будет реальный прорыв, тогда и начнется.