SS
ROI этих обсуждений около 0.0000000002%
я ещё слыхал что 62% чисел из подобных статистик берётся с потолка
Size: a a a
2019 May 16
DF
зато я точно знаю откуда берутся 100% умников
DF
() + с===8
MS
зато я точно знаю откуда берутся 100% умников
Откуда?)
DF
Michael Shibowski
Откуда?)
яж уже написал выше 🙄
DF
подсказочку
MS
Но я же не умник, не разгадал
DF
а так? 🕵️♂️
MS
Воу
DF
Michael Shibowski
Но я же не умник, не разгадал
я, кстати, тоже если чо не из этих
MS
Если я всё правильно понял, то все оттуда берёмся
MS
а так? 🕵️♂️
А тут нестыковка какая-то
DF
Michael Shibowski
Если я всё правильно понял, то все оттуда берёмся
ну пока что да. вот научимся клонированию...
DF
ну, в смысле ИИ научится, чтобы тематичнее было
V
Yurii
И хотелось бы конкретики, а не коменты в стиле "и смешно и грустно".
вся конкретика в видео, ровно про то как это все контролировать
Y
Как может быть ИИ безопасным в контексте военных разработок? Я часть вашего выступления послушал и там про терминатора было. Но терминатор это военная область применения. Не будет он цветочки собирать потому что на вашем безопасном датасете обучился.
Y
вся конкретика в видео, ровно про то как это все контролировать
Вопрос главный не как а кто и для чего.
V
Yurii
Как может быть ИИ безопасным в контексте военных разработок? Я часть вашего выступления послушал и там про терминатора было. Но терминатор это военная область применения. Не будет он цветочки собирать потому что на вашем безопасном датасете обучился.
про правовую проблему я почти не говорил, немного только в конце про консенсус. Я думаю, что нужны DAO типа эфира чтобы принимать решения. Но об этом не было предусмотрено рассказывать тк это опять же правовая юридическая тема
Y
Почему ИИ должен быть безопасным непонятно? Для человечества в целом разве что.
V
то есть фишка в том, что датасет будет безопасным тк будет ДАО, которое решит, что нельзя в датасет добавлять запретные вещи. Из последнего это новость что в америке запретили юзать лица для ИИ с камер