m
в чем будет отличие? ты считаешь твоя осознанность следствие души\еще чего-то нематериального?
Именно
Size: a a a
2019 July 03
DP
monsanto
Именно
отлично.я рад что могу заигнорить тебя до того как потратил на тебя больше времени
MS
Marklar
что за книжки, какие лекции ссылчку плиз? Я везде слышу, что мозг обучается за 1 пример, ща 0 примеров, что он крут и невероятен, иногда даже, что инфа из космоса божественная идёт. хотя если подумать - там все прозаично и уныло. Немного поработать группе программистов и нейробиологов, соеденить имеющиеся наработки и все
Немного поработать, соединить, хуяк-хуяк и готово
m
отлично.я рад что могу заигнорить тебя до того как потратил на тебя больше времени
Не в том смысле, что ты мог подумать
MS
Почему раньше никто до этого не догадался
DP
Yurii
Заебали уже рассказывать про сильный и независимый ИИ. Таким он может стать только если его так прописать. Если ограничить его независимость, то никуда он не денется.
тут согласен. только для написанных ии.
когда мы говорим про супер-ии почти всегда предполагается что ии пишет-переписывает себя сам
через много итераций
когда мы говорим про супер-ии почти всегда предполагается что ии пишет-переписывает себя сам
через много итераций
Y
тут согласен. только для написанных ии.
когда мы говорим про супер-ии почти всегда предполагается что ии пишет-переписывает себя сам
через много итераций
когда мы говорим про супер-ии почти всегда предполагается что ии пишет-переписывает себя сам
через много итераций
Эти возможности изначально закладывает в ИИ человек. Может заложить, а может и ограничить.
Y
Машина не поедет если бензин не залить)
DP
Yurii
Эти возможности изначально закладывает в ИИ человек. Может заложить, а может и ограничить.
я так понимаю ты никогда не работал с генетическими алгоритмами
почти невозможно ограничить их от необычного поведения, даже при сильном желании
и чем сложнее система (например нейронки с поиском архитектуры) тем сложнее установить любые ограничения
почти невозможно ограничить их от необычного поведения, даже при сильном желании
и чем сложнее система (например нейронки с поиском архитектуры) тем сложнее установить любые ограничения
DP
нейронки сами по себе уже предполагают невозможность ограничений по поведению потому что учатся от случайного старта
все что нейронка физически может сделать - она имеет вероятность сделать
все что нейронка физически может сделать - она имеет вероятность сделать
Y
нейронки сами по себе уже предполагают невозможность ограничений по поведению потому что учатся от случайного старта
все что нейронка физически может сделать - она имеет вероятность сделать
все что нейронка физически может сделать - она имеет вероятность сделать
А никто про нейронки и не говорил, хотя наверное и их можно ограничить. Как на входе так и на выходе.
Y
Поставлю я фильтр на слово "пизда" в чате. И ты его тут не напишешь, хоть усрись.
DP
Yurii
А никто про нейронки и не говорил, хотя наверное и их можно ограничить. Как на входе так и на выходе.
а ты сторонник символьного ИИ? (на основе правил, логики)
Y
а ты сторонник символьного ИИ? (на основе правил, логики)
Да, сторонник как минимум базы. Дальше сам.
DP
Yurii
Поставлю я фильтр на слово "пизда" в чате. И ты его тут не напишешь, хоть усрись.
есть примерно тысяча способов это обойти. картинки, leetspeak, голос, стикеры, намеки, метафоры.
DP
Yurii
Да, сторонник как минимум базы. Дальше сам.
ну штош. значит дальшейшая беседа бесполезна. но это уже неплохая позиция
DB
Задолбали. Отписка!
m
есть примерно тысяча способов это обойти. картинки, leetspeak, голос, стикеры, намеки, метафоры.
Смотря какое назначение будет нести этот ИИ
Y
ну штош. значит дальшейшая беседа бесполезна. но это уже неплохая позиция
Еще большой вопрос зачем это все ИИ, что то обходить?
DP
Yurii
Еще большой вопрос зачем это все ИИ, что то обходить?
щас дам одно видео которое мне понравилось на эту тему