DP
ваше право... кстати, а почему не макаронного монстра? уже не в тренде?
нарния имеет графику лучше
Size: a a a
2019 July 23
BA
нарния имеет графику лучше
ок
DP
ну истеб ради стеба все же слишком поверхностно
DP
если верить во что-то, то во что-то красивое
DP
ну и мне нравится нарния )
BA
если верить во что-то, то во что-то красивое
согласен... и в то, что абсолютно выше тебя... по карйней мере неплохо бы...
Y
вопрос из области - как эмпирически проверить существование Сознания/Души/Бога. Нематериальную сущность вы никаким научным экспериментов не измерите
Путем физических манипуляций над человеческим мозгом можно изменить сознание человека. Следовательно сознание материально.
BA
Yurii
Путем физических манипуляций над человеческим мозгом можно изменить сознание человека. Следовательно сознание материально.
поподбробнее можно?
Y
поподбробнее можно?
Пол башки отрезать.
P
Человечество не знает и никогда не узнает (ибо возникает проблема наблюдения постфактум) что было до большого взрыва (да, нельзя так говорить, так как большой взрыв является изначальной точкой отсчета времени). Это даёт нам вероятность существования некого высшего разума, который вследствие действий которого биг бэнг и произошёл. Но. НО. Религия (любая) была придумана человеком (читай - после большого взрыва) и, следовательно, она спотыкается о проблему постнаблюдения. А из этого следует, что никакая религия не может являться достоверной, точно также, как и никакая вера.
BA
Yurii
Пол башки отрезать.
не смешно
Y
Или заехать чем потяжелее.
Y
не смешно
А я серьезно.
DP
Pavel
Человечество не знает и никогда не узнает (ибо возникает проблема наблюдения постфактум) что было до большого взрыва (да, нельзя так говорить, так как большой взрыв является изначальной точкой отсчета времени). Это даёт нам вероятность существования некого высшего разума, который вследствие действий которого биг бэнг и произошёл. Но. НО. Религия (любая) была придумана человеком (читай - после большого взрыва) и, следовательно, она спотыкается о проблему постнаблюдения. А из этого следует, что никакая религия не может являться достоверной, точно также, как и никакая вера.
современная наука делит создание пространства и большой взрыв (после)
мы можем видеть за пределы большого взрыва (микроволновый фон. когда вселенная стала прозрачной) при помощи нейтринных обсерваторий.
мы можем видеть за пределы большого взрыва (микроволновый фон. когда вселенная стала прозрачной) при помощи нейтринных обсерваторий.
Y
У сознания есть привязка к мозгу.
OK
Yurii
А я серьезно.
бог дал бог взял :)
BA
Pavel
Человечество не знает и никогда не узнает (ибо возникает проблема наблюдения постфактум) что было до большого взрыва (да, нельзя так говорить, так как большой взрыв является изначальной точкой отсчета времени). Это даёт нам вероятность существования некого высшего разума, который вследствие действий которого биг бэнг и произошёл. Но. НО. Религия (любая) была придумана человеком (читай - после большого взрыва) и, следовательно, она спотыкается о проблему постнаблюдения. А из этого следует, что никакая религия не может являться достоверной, точно также, как и никакая вера.
"Религия (любая) была придумана человеком" - согласен. добавлю: "в отличие от (веро)учения"
OK
бахнули молотком по башке - бог забрал сознание обратно
OK
не пропадать же добру!
Y
Или типа мозг это такой передатчик что улавливает сознание из "эфира"?