не все. каждый присматривает за своей паствой. Почитай "Американские Боги" Нила Геймана

информация сама себя не обрабатывает

нет. но то что ее обтабатывает - не важно.

компьютер, мозг, камешки.

важно только новое состояние информации после обработки

это и есть ее чувства

чувства несет тот кто может потом о них рассказать

это информация. а не симулятор

если считать информацией (а это безусловно информация) настройки нейросеток людей + количество выделенных в кровь различных веществ типа эндорфина, адреналина и прочая тьма их, то да, эта информация обладает сознанием, но не сама, а с помощью белковой машины, воспринимающей эти настройки.
носители же с информацией, не обладают сознанием, хоть миллион раз ты считай с компакт-диска Богемскую Рапсодию, она сама не будет размышлять об автокорреляции голоса и возможности получить живьём такой звук.

ну штош.

я повторю в третий раз.

обработка.

запись новой информации.

считай 100 раз компактдиск, он не изменится, ничего нового не добавится

богемская рапсодия перезаписываетсч в новое состояние после прослушивания?

именно.

значит ты понял мой аргумент про обработку

мы пришли к тому с чего начали.
информация не может обладать сознанием.

отлично.

а теперь напрягись и дочитай эту фразу до конца.

особенно последние 3 слова.

это будет твоя четвертая попытка дочитать предложение до конца

либо ты лжешь о моем аргументе (я говорил о обработке сразу)

либо ты не способен прочитать последние 3 слова

я прочитал ещё раз,
когда ее обрабатывают

ничего нового не обнаружил.

ещё раз, кто сознанием обладает?
субъект который обрабатывают?
или таки объект, который обрабатывает эту инфу?

любая информация.

человек который думает - сознателен

данные которые он обрабатывает (типа картины) - тоже. пока он их обработывает. не сама картина - она не обрабатывается(новое состояние в нее не записывается)

в случае симуляции человека в машине - сознателен файл человека. а не транзисторы (памятью не обладают)

У человека есть сложная система органов чуств