ну или просто повысить их

Ну это пинг тайм-аут же, т.к. стратка оппонента работает на машине оппонента

Поэтому да, тайм-аут определенный нужен, и он явно больше чем 1 секунда на тик из правил

зачем больше 1 секунды?

вдруг китайцы захотят с европой играть)

ну там где то 300 мс пинг вроде

а как там это технически было устроенно?

большие пинги, распаковка/упаковка пакета, расчет тика

пинг ещё случайный, это он в среднем 300мс

ну и второй вопрос, что можно такой клиент писать многопоточным, чтобы он поддерживал несколько сессий одновременно, а это накладные расходы

да, лаги тоже вполне себе обычное явление

запускаешь скрипт на питоне, который коннектится к third party серверу и ставит тебя в очередь. как только набирается нужное количество людей в очереди для старта матча, на сервере стартует local runner с кастомными настройками таймаута на ход, чтобы не вылетали по таймауту и скрипт запускает твою стратегию на порту, выданном сервером
в итоге, на сервере только local runner и менеджер очереди, а стратегия выполняется удалённо на компьютерах участников.
кроме того, в муравьях визуализатор был web-based, так что у них был ещё и сайт с рейтингом и реплеями (html-ками).
участники были анонимны. ну т.е. они могли выбрать любое имя при запуске. я обычно параллельно гонял несколько разных версий с разными константами и именами-версиями

^

в принципе звучит совместимо с текущими реалиями в раике

кроме веб-визуализатора разве что, но и без него было бы круто

ну там анты же шли несколько месяцев, поэтому у народа было время на такие тулзы, на сколько я понимаю, плюс участников много

честно говоря, уже не помню, сколько шли, но тут же локал раннеры в последние годы обладают всем необходимым функционалом. можно по идее хоть сейчас написать заранее на следующий raic

полагаю, если бы год назад написали, то в этом году пришлось бы только поправить формат игр, чтобы поддерживать 4 игрока в матче

остальное осталось бы 1 в 1 таким же