Size: a a a

2020 October 01

E

Eugene in Airbase.Ru
Дмитрий Покладок
нет, М2, который пулемет
Это фамилия в этот ряд
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Eugene
Кстати, непонятно, почему на деривацию не нацепили несколько пу сосен
Видимо, решили, что при наличии 57 массово сосны не нужны, получится лишь необоснованное удорожание
источник

ДП

Дмитрий Покладок... in Airbase.Ru
Eugene
Это фамилия в этот ряд
не считается, ибо после войны
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Eugene
30мм ниочем, ну и панцирь должен быть существенно дороже.
Дальше чем 30мм стреляет - есть смысл уже ракетами)
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Дальше чем 30мм стреляет - есть смысл уже ракетами)
И по этому на Панцирь лепят ТПУ с четырьмя недоракетками? 🤔
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
AlexandrC
И по этому на Панцирь лепят ТПУ с четырьмя недоракетками? 🤔
Норм ракеты, просто дальность меньше.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Eugene
30мм ниочем, ну и панцирь должен быть существенно дороже.
С панциря нужно убирать пухи имхо. Только ракеты. Причем без "гвоздя"
источник

ДП

Дмитрий Покладок... in Airbase.Ru
Eugene
30мм ниочем, ну и панцирь должен быть существенно дороже.
ну здрасти
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Дальше чем 30мм стреляет - есть смысл уже ракетами)
Надо смотреть результативность 57мм с подрывом. Сбивать планирующие бонбы -дорого и ракет мало.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
и связку Панциря и Деривации, с выдачей ЦУ от первого
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Дмитрий Покладок
ну здрасти
🖖
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Выйдет бомбически
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
и связку Панциря и Деривации, с выдачей ЦУ от первого
Или Тора
источник

K

KDvr in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Ну, я останусь при своём мнении. )
Можно еще раз вкратце про твое мнение???
Моё мнение если чо - оптический канал и другие пассивы + пуха + управляемый снаряд (а цена на масштабах пр-ва упадет полюбэ) против мелюзги летучей это мастхэв.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
KDvr
Можно еще раз вкратце про твое мнение???
Моё мнение если чо - оптический канал и другие пассивы + пуха + управляемый снаряд (а цена на масштабах пр-ва упадет полюбэ) против мелюзги летучей это мастхэв.
Алексей считает, что разницы в цене между ракетой панциря и уас особо нет
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
К Деривации всё-равно нужен именно ЗРК малой дальности. Хоть как.
Нафига он против бпла?
источник

K

KDvr in Airbase.Ru
Тем-более что алгоритмы распознавания и сопряжения с ИИ развиваются огромными скачками. И это почти забесплатно прикручивается к оптическим системам.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
KDvr
Тем-более что алгоритмы распознавания и сопряжения с ИИ развиваются огромными скачками. И это почти забесплатно прикручивается к оптическим системам.
+1
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Ics Yacc
Нафига он против бпла?
Сбивать ракеты?
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Норм ракеты, просто дальность меньше.
Которую закрывает 57мм. К тому же у Деривации 148 шт боекомплект. Даже если на арктической версии Панциря поменять все ТПУ, то будет только 64шт.
источник