Size: a a a

2020 November 01

E

Eugene in Airbase.Ru
Aleks Xoxlov
Нет оборудования. И к 2024 не будет. Причины я уже озвучил
Я это и сам понимаю. Но для чего-то же пишут эти дорожные карты. Исключительно ИБД и попил? Там и суммы нехилые значатся. Может, с китайцами договорились, что те своё старьё нам скинут?
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Я вот думаю, может  собираются свою машину собрать? Это вообще возможно?
источник

MJ

Michael Jerdev in Airbase.Ru
Eugene
Я это и сам понимаю. Но для чего-то же пишут эти дорожные карты. Исключительно ИБД и попил? Там и суммы нехилые значатся. Может, с китайцами договорились, что те своё старьё нам скинут?
А чё китайцы, они сами страдают и никаких излишков старья у них нет.
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
AlexandrC
Я про D-Bus и иже с ним писать не буду. Да и пару лет назад вроде встроенными средствами Linux и OSX такое ABI можно было. Обертки там, ЕМНИП, Си-шные.
Спрашивал я не про это. Мне кроме портирования софта для Win в голову просто не приходит. Если объем превышает некий предел, то возможно таки и "дешевле" костыль наваять, чем код переписывать.
Это делали в 2002-2005
источник

AX

Aleks Xoxlov in Airbase.Ru
Eugene
Я это и сам понимаю. Но для чего-то же пишут эти дорожные карты. Исключительно ИБД и попил? Там и суммы нехилые значатся. Может, с китайцами договорились, что те своё старьё нам скинут?
Хотя бы до ума довели, что на бумаге работающим числится. На верху почему-то считают, что все должно работать с первой итерации
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Michael Jerdev
А чё китайцы, они сами страдают и никаких излишков старья у них нет.
Ну вроде были новости, что они своё новьё уже планируют делать. На уровне 28нм. Ну а если возьмут 28 -там и всё остальное близко
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Aleks Xoxlov
Хотя бы до ума довели, что на бумаге работающим числится. На верху почему-то считают, что все должно работать с первой итерации
А что числится? 90нм вроде работает вполне себе. 65нм?
источник

MJ

Michael Jerdev in Airbase.Ru
Eugene
Ну вроде были новости, что они своё новьё уже планируют делать. На уровне 28нм. Ну а если возьмут 28 -там и всё остальное близко
Не близко, а дальше % Там рост сложности по экспоненте с уменьшением тех процесса. И ровна одна голландская фирма на весь мир, которая делает такие сканеры.
источник

AX

Aleks Xoxlov in Airbase.Ru
Eugene
А что числится? 90нм вроде работает вполне себе. 65нм?
Миландр допилил свой Cortex m4 или ПЛИС? На бумаге все есть
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Michael Jerdev
Не близко, а дальше % Там рост сложности по экспоненте с уменьшением тех процесса. И ровна одна голландская фирма на весь мир, которая делает такие сканеры.
Да, но совсем недавно их пределом были 90нм. А тут сразу раз - и 28. А там пару-тройку лет - и 14 добьют. Недаром они своих студентиков во все эти АСМЛ и Интел рассаживают
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Aleks Xoxlov
Миландр допилил свой Cortex m4 или ПЛИС? На бумаге все есть
А почему именно этот процессор? Там Эльбрусы какие-то делают, скажем
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Ics Yacc
Это делали в 2002-2005
В такой древности вроде HAL был?
Так и не озвучил "зачем" 😁
источник

AX

Aleks Xoxlov in Airbase.Ru
Eugene
А почему именно этот процессор? Там Эльбрусы какие-то делают, скажем
Не будешь же в каждую 'кофеварку' эльбрус вставлять. Это избыточно для большинства задач
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
AlexandrC
В такой древности вроде HAL был?
Так и не озвучил "зачем" 😁
Динамическое конфигурирование функционала скачанными so на лету с доступом по rpc. Какой хал на линухе?😂
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Тулы девелоперские на линухе вообще были ниочем
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Ics Yacc
Динамическое конфигурирование функционала скачанными so на лету с доступом по rpc. Какой хал на линухе?😂
Без гугла могу еще DCOP кедовский припомнить. 2000 год, ЕМНИП.
ЯТП, ответа у тебя нет.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Aleks Xoxlov
Не будешь же в каждую 'кофеварку' эльбрус вставлять. Это избыточно для большинства задач
Ну это уже не к фабрике, а к изделиям и их разработчикам вопрос.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
А так самим производить не Эльбрус 2, а Эльбрус 8, наверное, было бы неплохо
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
AlexandrC
Без гугла могу еще DCOP кедовский припомнить. 2000 год, ЕМНИП.
ЯТП, ответа у тебя нет.
Я тебе ответил. Детали коммерческая тайна😊
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Ics Yacc
Я тебе ответил. Детали коммерческая тайна😊
Ага, "надо" - это в подобных чатиках означает "слил" 😂
Но мы же будем выше этого? 😉
источник