Ага. Вот прямо сейчас и умеет.

Я айтишник и исхожу из того, что лет через 15-20 воевать будут автоматические системы. Т.е. всё сведётся к тому, что после обнаружения излучения по источнику мгновенно будет применяться оружие. Поэтому чем меньше "отсвечиваешь" тем лучше для тебя. Даже в ущерб эффективности.

чот я сомневаюсь, что сейчас стоит такой горизонт планирования техники

У нас нихера не вышло, дайте денег ещё....

Даже не сомневайся. На Харриерах у бритов есть режим уже лет 20 когда на источник облучения самоля автоматически выстреливает харм.

Если сейчас не развивать пассивные системы,  то вскоре можно будет таких ху$#@ов соснуть.

не, в режимах не вопрос, я про планирование перспектив техники

Ох, блин…
https://vpk.name/library/pancir.html
> Оптический автономный пост


Оптический автономный пост (АОП) состоит из оптико-электронного комплекса с тепловизионным длинноволновым приемников (ИК-пеленгатор). Назначение приемников - допоиск цели по данным целеуказания РЛС обнаружения, определение угловых координат цели и ЗУР. 

То, что тебе и талдычат — про пассивный режим забудь на панцире.

Не умеет он без рлс

А я про сохранение и развитие школы пассивных методов обнаружения и сопровождения целей. А также наведения...

Панцирь при непосредственном прикрытии войск вообще не жилец. Или жилец но совсем не долго. А задачу нужно выполнять даже когда П. уже пришёл полный пэ.

ЯТП не только по своей РЛС

Ух ты...можно брать попкорн 😂

20 лет совсем немного для вооружений.
Средний цикл от НИР до внедрения - лет 10-15

Деривация против панциря - вечный Баттл 😂

Я это вообще представляю так: "противник знает что в той стороне где-то примерно вот там движется колонна... но туман войны... надо высылать дроны, разведку и т.д. и вдруг блеать зажигается новогодняя ёлка - это наш П. решил посветить и поискать не летит ли чего... ок. Гуд... захерачим по нему чем-нибудь противорадиолокационным... штук 10-15 не жалко... и сразу отправляем дроны в сторону ёлки для обнаружения колонны и корректировки огня по ней..."

Да, в той заметке управление по радиоканалу ввиду отсутствия ГСН упоминается. Надо пилить ГСН, и тогда уже внедрять эти ракеты везде. Будут это совсем разные платформы или унифицированные с Панцирем дело третье.

С гсн есть верба )

И это. Могу заметить, что я даже не против П. с пассивным средствами обнаружения, сопровождения и наведения ракет и пушек. Но это уже будет не П. 😁

Панцирь это ПВО Страны, Обьектовое ПВО.  Деривация при желании может сразу за передовыми частями работать и в случае чего от пехоты отбиться нормально. А с УАСом и прочим программируемым подрывом против мелких дронов отлично будет работать.