Size: a a a

2021 March 11

NK

N K in Airbase.Ru
нужно доводить до серии ВВЭР-1300 (который ТОИ) и ветку легководников на этом закрыть
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
имхо ввэр-с и тем более -скд, который не факт что можно сделать - не нужны
Для сравнения таких вещей мне не хватает соответствующей базы, но явно видится, что С таки нужен. Ибо до БН-а далеко. Вот усилия, направленные на скд, возможно, логично было бы направить на БН
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Eugene
Для сравнения таких вещей мне не хватает соответствующей базы, но явно видится, что С таки нужен. Ибо до БН-а далеко. Вот усилия, направленные на скд, возможно, логично было бы направить на БН
Я вообще не вижу смысла в международной кооперации для нас по такому вопросу. Для китайцев понимаю, дня нас кажется сомнительным.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
По БН вообще есть подозрение, что что-то не гладко в технологии. Иначе непонятно, почему её столь неторопливо внедряют
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Как-то читал статью на эту тему, но уже не помню подробностей о сложностях
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Ну и там было непонятно, насколько это всё преодолимо
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Eugene
Для сравнения таких вещей мне не хватает соответствующей базы, но явно видится, что С таки нужен. Ибо до БН-а далеко. Вот усилия, направленные на скд, возможно, логично было бы направить на БН
почему БН далеко? 800-й пустили, 1200 проект хотели завершить в этом году, в следующем выбрать площадку
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Eugene
По БН вообще есть подозрение, что что-то не гладко в технологии. Иначе непонятно, почему её столь неторопливо внедряют
проблемы там по большому счету две - экономика проигрывает легководникам (но вроде можно довести до примерно такого же уровня) и нераспространение
источник

NK

N K in Airbase.Ru
БН нельзя экспортировать в обычные страны
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Для сравнения таких вещей мне не хватает соответствующей базы, но явно видится, что С таки нужен. Ибо до БН-а далеко. Вот усилия, направленные на скд, возможно, логично было бы направить на БН
БН уже рабочие есть, на натрии. Че там далекого? Сейчас обкатывать будут свинцовый.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
почему БН далеко? 800-й пустили, 1200 проект хотели завершить в этом году, в следующем выбрать площадку
Потому что там же не один реактор, там цикл замкнутый. А остальные части цикла пока в загоне. Да и сам БН пока не достигает надёжности ВВЭР. Технологии/материалы допиливают.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
БН уже рабочие есть, на натрии. Че там далекого? Сейчас обкатывать будут свинцовый.
В самом реакторе БН нет ничего нового, им 100 лет в обед
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Eugene
Потому что там же не один реактор, там цикл замкнутый. А остальные части цикла пока в загоне. Да и сам БН пока не достигает надёжности ВВЭР. Технологии/материалы допиливают.
чтобы достигнуть надежности, нужно строить и эксплуатировать. а цикл предполагается двухкомпонентный
топливо ВВЭР -> переработка -> топливо БН
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
N K
проблемы там по большому счету две - экономика проигрывает легководникам (но вроде можно довести до примерно такого же уровня) и нераспространение
Схуяли насрали? Там если считать стоимость эксплуатации. Нифига не проигрывает из-за более полного отжига и меньших проблем и как следствие стоимости утилизации отработанного топлива.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Схуяли насрали? Там если считать стоимость эксплуатации. Нифига не проигрывает из-за более полного отжига и меньших проблем и как следствие стоимости утилизации отработанного топлива.
это всё было посчитано
в 2018-м в Росатоме проект БН-1200 отправили на доработку, чтобы попробовать довести экономику до ВВЭР-1200
в этом году должны завершить НИОКР и выкатить обновленный проект
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Постепенно с натрия на свинец перейдут и отлично. ВВЭР вообще компромис, с чисто технической точки зрения РБМК даже по интереснее. Просто после Чернобыля народ пеиесрался. Хотя ВВЭО не панацея взрывается не меньше. Вон в Фукусиме похожий пизданул.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
там разные группы бодаются. MOX / СНУП, натрий / свинец, эволюция ВВЭР в С / СКД
источник

NK

N K in Airbase.Ru
со свинцом свои проблемы)
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
N K
это всё было посчитано
в 2018-м в Росатоме проект БН-1200 отправили на доработку, чтобы попробовать довести экономику до ВВЭР-1200
в этом году должны завершить НИОКР и выкатить обновленный проект
Дык там вся фишка именно с дожигом и меньшими проблемами с отходами.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Постепенно с натрия на свинец перейдут и отлично. ВВЭР вообще компромис, с чисто технической точки зрения РБМК даже по интереснее. Просто после Чернобыля народ пеиесрался. Хотя ВВЭО не панацея взрывается не меньше. Вон в Фукусиме похожий пизданул.
Именно поколение ввэр-с убирает причину взрыва Фукусимы. Цирконий.
источник