Size: a a a

2021 March 11

NK

N K in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Постепенно с натрия на свинец перейдут и отлично. ВВЭР вообще компромис, с чисто технической точки зрения РБМК даже по интереснее. Просто после Чернобыля народ пеиесрался. Хотя ВВЭО не панацея взрывается не меньше. Вон в Фукусиме похожий пизданул.
в Фукусиме как раз пизданул "РБМК" (кипящий)
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
N K
со свинцом свои проблемы)
Дешевле по любасу. Ну и в отличии от натрия меньше проблемных мест.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
в Фукусиме как раз пизданул "РБМК" (кипящий)
Не, там скорее ввэр
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Eugene
Не, там скорее ввэр
ВВЭР это реактор с водой под давлением (PWR, pressurized)
в Фукусиме был BWR (boiled)
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
N K
ВВЭР это реактор с водой под давлением (PWR, pressurized)
в Фукусиме был BWR (boiled)
А РБМК это третья ветка, уран-графитовый
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Именно поколение ввэр-с убирает причину взрыва Фукусимы. Цирконий.
У ВВЭР основная проблема в самой конструкции. Нет возможности перезарядки без остановки реактора. РБМК можно на ходу было перезаряжать, плюс твелы местами менять для более полного дожига.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Виталий Степанов
А РБМК это третья ветка, уран-графитовый
кипящий канальный, да
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
ВВЭР это реактор с водой под давлением (PWR, pressurized)
в Фукусиме был BWR (boiled)
Но в бочке
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
У ВВЭР основная проблема в самой конструкции. Нет возможности перезарядки без остановки реактора. РБМК можно на ходу было перезаряжать, плюс твелы местами менять для более полного дожига.
это не проблема, а фича ))
источник

NK

N K in Airbase.Ru
иначе он был бы неэкспортируемым
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
У ВВЭР основная проблема в самой конструкции. Нет возможности перезарядки без остановки реактора. РБМК можно на ходу было перезаряжать, плюс твелы местами менять для более полного дожига.
У них сейчас вполне приличный срок работы на одной сборке, +планируется на серии С допилить возможность 100% работы на топливе МОХ
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
N K
в Фукусиме как раз пизданул "РБМК" (кипящий)
Да с хуяли. Там он закрыт был. РБМК открытый. А если взрываются и те и другие, то смысла заморачиваться с капсулой просто нет.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Да с хуяли. Там он закрыт был. РБМК открытый. А если взрываются и те и другие, то смысла заморачиваться с капсулой просто нет.
У них там физика разная, у ввэр и японского
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Японский -смесь ВВЭР и РБМК
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
N K
ВВЭР это реактор с водой под давлением (PWR, pressurized)
в Фукусиме был BWR (boiled)
Он пизданул не из за системы сьема тепла. А из за того что замкнут. Водород скопился и пизданул
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
N K
это не проблема, а фича ))
Как раз проблема.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Да с хуяли. Там он закрыт был. РБМК открытый. А если взрываются и те и другие, то смысла заморачиваться с капсулой просто нет.
закрытый или нет - это не так важно. кипение сильно меняет параметры зоны, т.к. теоретически возможен плюсовой паровой эффект реактивности, из-за которого Чернобыль и рванул
источник

NK

N K in Airbase.Ru
от BWR потому и отказываются
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Он пизданул не из за системы сьема тепла. А из за того что замкнут. Водород скопился и пизданул
Из-за пароциркониевой реакции всё прошло вразнос
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
закрытый или нет - это не так важно. кипение сильно меняет параметры зоны, т.к. теоретически возможен плюсовой паровой эффект реактивности, из-за которого Чернобыль и рванул
В принципе, так и ВВЭР может. Хотя и сложнее. Вот уберут цирконий -и не сможет
источник