DE
Не понимаю, зачем его на автомате добавлять. Есть требование - добавляйте, нет - не морочьте голову.
ну это добавляет некоторый отсев кандидатов все таки
Size: a a a
2020 June 28
DE
хороший специалист без ВО все равно пробьется
DE
если это требование не важно
DB
Не понимаю, зачем его на автомате добавлять. Есть требование - добавляйте, нет - не морочьте голову.
Потому что в большой компании проще согласовать с кадрами набор человека без во, чем исключение во из должностной инструкции :)
DB
хороший специалист без ВО все равно пробьется
+
Например, студент, который к четвертому курсу знает про аналитику больше, чем 30летний с во
Например, студент, который к четвертому курсу знает про аналитику больше, чем 30летний с во
N
во полезно в плане общего кругозора
A
Интересно, чем физический факультет МГУ полезен для кругозора веб-аналитика ) Я понимаю, что это автоматом означает, что кандидат не дурак и с цифрами работать умеет. Но кругозор-то тут причем? )
A
Тут скорее об интеллектуальных способностях. Щас бриллианты самородки на меня накинутся
A
Но бриллиантов самородков в целом меньше чем нормальных специалистов с во)
DE
аналитика это не ядерная физика все же
A
то, что вышка это удобный фильтр для отсева кандидатов никто не спорит
λ
Интересно, чем физический факультет МГУ полезен для кругозора веб-аналитика ) Я понимаю, что это автоматом означает, что кандидат не дурак и с цифрами работать умеет. Но кругозор-то тут причем? )
А чем он не полезен для кругозора?
A
чьего?
A
точнее даже, какого?
λ
В вашем же сообщении, на которое я отвечала, все написано
L
Институциональные экономисты считают, что диплом является «сигналом» для работодателя о том, что человек достаточно усидчив чтобы за партой 4 года после школы просидеть, типо он дальше и работать сможет. Ну нас так учили, по крайней мере. Мне кажется, интересный подход, то есть, что за диплом - вообще не важно, но важно чтобы он был.
A
Я не знаю, как кругозор, получаемый на физфаке, поможет веб-аналитику. Я так же не знаю, чем этот кругозор может ему помешать. Поэтому я не могу ответить на ваш вопрос. Может быть вы можете рассказать, что полезного узнает на физфаке человек, что полезно веб-аналитику?
λ
Я не знаю, как кругозор, получаемый на физфаке, поможет веб-аналитику. Я так же не знаю, чем этот кругозор может ему помешать. Поэтому я не могу ответить на ваш вопрос. Может быть вы можете рассказать, что полезного узнает на физфаке человек, что полезно веб-аналитику?
Так кругозор это не про пользу в конкретной области
A
Мы в контексте некоторого разговора. В нем мы обсуждаем надо ли на вышку смотреть при приеме на работу. Соответственно и кругозор мы обсуждаем в каком-то прикладном значении.
A
То, что он в целом полезен я оспаривать не пытаюсь. Я только выражаю сомнение, что к абстрактному кругозору надо апеллировать в случае абстрактной вакансии.