Телеграмм чат группы android

Aleksey D.

потому, что может привести к непредсказуемому состоянию

Ну он принимает лямбду, течь она не будет, если только в корутину это закотать

00:54пожаловаться #1

https://youtu.be/05DyWjTBg0c?t=1556

Почему?

YouTube

Anton Moldovan "How do we cook highload microservices at SBTech"

Наша группа в ФБ: https://www.facebook.com/dotNETFest Наш сайт: www.dotnetfest.com Доклад на конференции .NET Fest 2017 в Киеве. In this talk I will explain ...

00:55пожаловаться #2

Viktor Noskin in Android Developers

Evansir

Так я же и не отрицал, зато null safe костыль, правда, частично

Может я не прав, но лучше эксепшнв данном случае схватить и понять, что я что-то не так сделал, чем получать непонятное поведение

00:55пожаловаться #3

Ну он принимает лямбду, течь она не будет, если только в корутину это закотать

да при чём здесь «течь» и «корутину»? Тупо говнокод, который то работает, то нет

00:55пожаловаться #4

Quantum Harmonizer

да при чём здесь «течь» и «корутину»? Тупо говнокод, который то работает, то нет

Я не наблюдал ни разу чтобы оно не работало

00:56пожаловаться #5

Я не наблюдал ни разу чтобы оно не работало

Дак в том и проблема, что ты не узнаешь. Вьюху убрали, а код молчит, не падает.

00:56пожаловаться #6

https://medium.com/@elye.project/kotlin-dont-just-use-let-7e91f544e27f

Medium

Kotlin: Don’t just use LET for null check

With the introduction of null safety in Kotlin, many uses let{...} to perform the null check. But let is{…} not appropriate for some cases…

00:57пожаловаться #7

Воть

00:57пожаловаться #8

Aleksey D. in Android Developers

https://medium.com/@elye.project/kotlin-dont-just-use-let-7e91f544e27f

Medium

Kotlin: Don’t just use LET for null check

With the introduction of null safety in Kotlin, many uses let{...} to perform the null check. But let is{…} not appropriate for some cases…

у меня лимит исчерпан, о чем там?

00:58пожаловаться #9

https://medium.com/@elye.project/kotlin-dont-just-use-let-7e91f544e27f

Medium

Kotlin: Don’t just use LET for null check

With the introduction of null safety in Kotlin, many uses let{...} to perform the null check. But let is{…} not appropriate for some cases…

статья — полное говно

00:58пожаловаться #10

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS
stringList?.also {
    println("Total Count: ${it.size}")
}?.forEach{ println(it) }

серьёзно блин?!

00:59пожаловаться #11

Aleksey D.

у меня лимит исчерпан, о чем там?

Что let не заменяет if(varl !=null)

00:59пожаловаться #12

Что let не заменяет if(varl !=null)

ложь

01:00пожаловаться #13

Quantum Harmonizer

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS
stringList?.also {
    println("Total Count: ${it.size}")
}?.forEach{ println(it) }

серьёзно блин?!

А вы можете аргументированно

01:00пожаловаться #14

А вы можете аргументированно

спасибо, приятно слышать

01:00пожаловаться #15

Там знака вопроса не хватает

01:01пожаловаться #16

Aleksey D. in Android Developers

Что let не заменяет if(varl !=null)

чет правда вообще ни о чем.
да, он рассказал про цену этих методов
но про то, что такое их использование приводит к недетерминированному состоянию - нет

01:01пожаловаться #17

Под этим состоянием мы по сути имеет то, что когда положим фрагмент не получил активити

01:02пожаловаться #18

Aleksey D. in Android Developers

Quantum Harmonizer

// THIS IS BETTER THAN PREVIOUS
stringList?.also {
    println("Total Count: ${it.size}")
}?.forEach{ println(it) }

серьёзно блин?!

а чо здесь кроме вопросительных не так?

01:02пожаловаться #19

Он просто ничего не сделает?)