КР
когда появились корутины, и когда стали пропагандировать переход на корутины, первый довыд был "избавимся от уродского api rx"
Так у rx реально уродское апи
Size: a a a
2021 January 28
ЕГ
Теперь ты несёшь бред. Причём тут "до появления flow"? Flow решает задачи реактивного обновления, корутин-билдеры призывают не писать всё в реактивном стиле. Если тебе нравится обмазывать всё реактивщиной - это не значит, что остальные неосиляторы.
а вот неудобно юзать корутины без флов
NT
Ужасный код получается
Какой ужасный код...
У тебя функция getUsers просто получает список из апи и потом мапит его в список PostEntity. Это в прямом смысле 2 строчки
У тебя функция getUsers просто получает список из апи и потом мапит его в список PostEntity. Это в прямом смысле 2 строчки
ЕГ
а у flow по твоему не уродское?
Q
Какой ужасный код...
У тебя функция getUsers просто получает список из апи и потом мапит его в список PostEntity. Это в прямом смысле 2 строчки
У тебя функция getUsers просто получает список из апи и потом мапит его в список PostEntity. Это в прямом смысле 2 строчки
А если ошибка?
КР
потом это же уродское api добавили
Согласен, дизайн StateFlow и SharedFlow уродские. Просто на корутинах ты можешь меньше писать с уродским апи. Самое трешовое в Rx это сингл. Просто отвратительно.
Q
@muroming
А если пустой массив, А если инет отрубился, а если.......
А если пустой массив, А если инет отрубился, а если.......
I
причём тут вообще flow, если у ретрофит, то делаешь
suspend fun test() {
val users = api.getUsers().map(User::mapper)
}I
NT
Q
Какой ужасный код...
У тебя функция getUsers просто получает список из апи и потом мапит его в список PostEntity. Это в прямом смысле 2 строчки
У тебя функция getUsers просто получает список из апи и потом мапит его в список PostEntity. Это в прямом смысле 2 строчки
А проблема ошибки выше было банально простой, я suspend юзал вместе с flow
ЕГ
Согласен, дизайн StateFlow и SharedFlow уродские. Просто на корутинах ты можешь меньше писать с уродским апи. Самое трешовое в Rx это сингл. Просто отвратительно.
корутины позволяют уйти от реактивщины, но опять же их неудобно юзатб
NT
Result?
+
ЕГ
без флов корутины очень неудобные на мой взгляд
A
Leonid
Вариант запрещать кнопку при нажатии - не подходит?
короче получилось как ты говорил, вот так. А не получилось бы если бы это делалось через enable=false. ну и в onStart() возвращать булинь на false
Q
Ну а флоу это каким местом решает?
Тем что все оборачивается в 2 метода, catch/collect. А то что ты предлагаешь, это мне использовать корутины с sealed и писать кучу кода. Проходили, уже хватит. Зачем если можно все под капотом в адаптере это прописать и не париться
I
без флов корутины очень неудобные на мой взгляд
я напротив стараюсь Flow избегать, просто ты к rx наверное привык
КР
корутины позволяют уйти от реактивщины, но опять же их неудобно юзатб
Корутины позволяют уйти от реактивщины, где оно ненужно.
NT
без флов корутины очень неудобные на мой взгляд
Ну потому что вы видимо продолжаете думать о них как об Rx'e
I
Корутины позволяют уйти от реактивщины, где оно ненужно.
++