СП
Есть observeForever, которую можно в vm сделать (только отписаться не забудь).
Size: a a a
2021 November 06
PV
Предлагаешь подписаться на обновление не во фрагменте, а во вьюмодели?
СП
Ну сейчас это раскритикуют - но в принципе можно и там и там.
СП
Обсерверов вешай сколько угодно.
PV
а как гарантировать порядок срабатывания? иначе модель не успеет обновить итоги а фрагмент кинет в адаптер событие рисуй что есть..
L
Я предлагаю использовать инструменты таким образом, для которого они были придуманы.
Где-то (неважно как) появились новые данные. Их отдали в лайвдату. Дальше - не наши проблемы слушает кто-то эту лайвдату или нет.
Где-то (неважно как) появились новые данные. Их отдали в лайвдату. Дальше - не наши проблемы слушает кто-то эту лайвдату или нет.
L
Зачем он чего-то кидает? Пусть сидит и ждёт, когда для него всё будет готово.
PV
Если я их буду слушать в 2-х местах, как я могу быть уверен что первый слушатель сработает раньше второго?
L
Как бы это ваш код. Вы не уверены в собственном коде? 🤷
СП
Я бы это извращение сделал так - обсервил лайфдату в vm, по ее готовности запускал пересчет итогов и по их готовности обновлял уже сидящую в в вм лайфдату что обсервит вью
СП
Или, что ничем не хуже - считал бы итоги в репозитории, и отдавал бы их вместе с данными и не раньше.
PV
Это похоже уже на вариант. Попробую так.
Kd
mViewModel = ViewModelProvider(this).get(MainFragmentViewModel::class.java)
mViewModel.myData.observe(viewLifecycleOwner, {
if(null == it) return;
if(null == adapter) {
adapter = createAdapter(it)
}else {
adapter.setMyData(it)
}
}) if(null == adapter) { adapter = createAdapter(emptyList()) }
можешь так попробовать сделать, чтобы первый стейт у тебя был ненулевой;с холодной ВМ у тебя отработает создание после подписки, а с горячей вм (после поворота) - создание адаптера будет во время первой подписки, если у тебя цель не делать лишний дифф
L
Я то же самое давно предлагаю: приготовить данные в вм и только после этого положить их в лайвдату. Но нет.
СП
Ну "цепочка" из двух странно выглядит и observeforever люди шугаются боясь утечек часто.
СП
Но почему нет
L
Может быть, это какая-то специфическая задача, но имхо всё выглядит очень просто и традиционно.
Фрагмент -> ВМ: чё как?
ВМ -> фрагменту: думает, отдает (может быть) лайвдату.
Фрагмент -> ВМ: чё как?
ВМ -> фрагменту: думает, отдает (может быть) лайвдату.
Kd
думает на юи треде? )
ОА
мне кажется ваша беседа безрезультативна без конкретного куска кода
L
Где правильно, там и думает :)