AM
Да, но main все равно аж 3 метра
Size: a a a
2020 March 19
АK
Да, но main все равно аж 3 метра
посмотрел внимательнее у них есть 2 бандла: 1 es6 другой nomodule что уже неплохо, код вроде тоже инчего. так что не так уже там все говено
d
> 1 es6 другой nomodule что уже неплохо
ангуляр кли делает это в дефолтном виде со старта (начиная с какой-то 8.х+ версии)
ангуляр кли делает это в дефолтном виде со старта (начиная с какой-то 8.х+ версии)
АK
о, больше года на ангуляре не пишу, круто
2020 March 23
ЮБ
Всем привет!
Начинаю работать с ngrx, до этого была service based архитектура(subject в сервисе и подписки в компонентах), какая структура папок для стейтов оптимальна, state.root.module и рядом папки с стейт.фичами?
Что почитать кроме документации, чтобы сразу заложить хорошую архитектуру?
Начинаю работать с ngrx, до этого была service based архитектура(subject в сервисе и подписки в компонентах), какая структура папок для стейтов оптимальна, state.root.module и рядом папки с стейт.фичами?
Что почитать кроме документации, чтобы сразу заложить хорошую архитектуру?
ДК
В целом, мне нравится та структура, которую предлагают схематики при использовании ключей --flat и --group
K
Всем привет!
Начинаю работать с ngrx, до этого была service based архитектура(subject в сервисе и подписки в компонентах), какая структура папок для стейтов оптимальна, state.root.module и рядом папки с стейт.фичами?
Что почитать кроме документации, чтобы сразу заложить хорошую архитектуру?
Начинаю работать с ngrx, до этого была service based архитектура(subject в сервисе и подписки в компонентах), какая структура папок для стейтов оптимальна, state.root.module и рядом папки с стейт.фичами?
Что почитать кроме документации, чтобы сразу заложить хорошую архитектуру?
почитай доку акиты
K
уверен, что нужен ngrx?
d
ngrx проще продать х)
d
а потом страдать когда народ затащит туда весь локальный стор компонентов
ЮБ
Уверен, попробовали akita, удобно, привычно, но популярность и корпоративность ngrx перетянула
K
корпоративность?
d
то о чём я и сказал - ngrx на слуху и тип 'стандартный redux' который 'стандарт стейт менеджемента'. И его проще продать бизнесу и другим разрабам
ЮБ
Более жёсткая структура и навязывание правил для разработки
d
а то что там потом всё в ад превращается и гора бойлерплейта об этом пишут не часто
ЮБ
На первый взгляд
K
Более жёсткая структура и навязывание правил для разработки
узнают аргументы ангуляр-разработчика
K
но рил ток, ngrx через пару месяцев это meh
K
хоть ngxs возьмите
K
он более человечный