И
но в итоге получается говно, ибо ридакс
Size: a a a
2018 April 20
K
Есть ряд проблем, которые он создает, например, он не дает возможности масштабироваться
Что ты имеешь ввиду
И
это как сказки про низкий порог входа в реакт, так и то что ридакс что-то облегчает
Вキ
Что ты имеешь ввиду
ngrx предполагает наличие рутового стора, в котором весь стейт хранится. Если требуется отмасштабировать стейт, чтобы иметь несколько обособленных копий, то начинаются проблемы.
Вキ
Это требуется не везде и не всегда, поэтому все зависит
K
А как вы их решаете сейчас?
Вキ
У нас свой слой, который делает всю работу между доменами, network, interactor. State хранит в redux с прикрученным redux-observable.
Вキ
А по поводу ngrx - он достаточно легковестный. Если state не слишком большой и не требуется иметь много разных по отдельности, то никаких минусов использования особо и нет. Тот же самый boilerplate очень легко сводится к абстракциям.
MI
А по поводу ngrx - он достаточно легковестный. Если state не слишком большой и не требуется иметь много разных по отдельности, то никаких минусов использования особо и нет. Тот же самый boilerplate очень легко сводится к абстракциям.
а имеет ли смысл использования оберток?
ngxs, etc
ngxs, etc
MI
или тот же mobx
Вキ
Они имеют теже проблемы
Вキ
просто по разному работают
Вキ
Единственно, что я пока не рассматривал подробно ngxs. Возможно исправлю это допущение в скором времени :з
MI
ну я поюзал ngxs прямо понравилось
хотя у меня есть как раз минус, в том, что мало опыта
с Реактом в начале жизненного пути дело не зашло, поэтому не подсел на Redux и концепцию
а в текущих проектах, которых был, много легаси, но везде на сервисах, асинках в шаблонах и BehaviorSubject-ах
хотя у меня есть как раз минус, в том, что мало опыта
с Реактом в начале жизненного пути дело не зашло, поэтому не подсел на Redux и концепцию
а в текущих проектах, которых был, много легаси, но везде на сервисах, асинках в шаблонах и BehaviorSubject-ах
Вキ
Тут все зависит. Нам требовалось управление стейтом, и реализовывать что-то свое не хотелось, потому взяли redux. Главное, чтобы бизнес не страдал :з
MI
вот это точно!
И
ну я поюзал ngxs прямо понравилось
хотя у меня есть как раз минус, в том, что мало опыта
с Реактом в начале жизненного пути дело не зашло, поэтому не подсел на Redux и концепцию
а в текущих проектах, которых был, много легаси, но везде на сервисах, асинках в шаблонах и BehaviorSubject-ах
хотя у меня есть как раз минус, в том, что мало опыта
с Реактом в начале жизненного пути дело не зашло, поэтому не подсел на Redux и концепцию
а в текущих проектах, которых был, много легаси, но везде на сервисах, асинках в шаблонах и BehaviorSubject-ах
вот в том-то и дело, что чем больше сервисы начинают друг на друга цеплятся этими Subscription-ами и BehaviorSubject-ами, тем более реативным становится весь этот стэейт-менеджмент, и как говорится, начинаешь задумываться, а нужен ли свой велосипед, если уже вроде как есть решение...
Вキ
вот в том-то и дело, что чем больше сервисы начинают друг на друга цеплятся этими Subscription-ами и BehaviorSubject-ами, тем более реативным становится весь этот стэейт-менеджмент, и как говорится, начинаешь задумываться, а нужен ли свой велосипед, если уже вроде как есть решение...
Цепляться друг за друга не хорошо. (с) Лис
АО
Алексей не истина в последней инстанции
