Доброе утро!
Size: a a a
2019 March 18
#stikercrew
>> много ли ультраправых ты встречал за свою жизнь по ту сторону решетки?
Если под ультраправыми считать бонов (от англ. "bonehead" - костяноголовый) или правых фанатов, то эти ребята хоть и не афишируют себя, но не редкость в наших "краях". Узнать, что перед тобой стоит ярый нацик не очень сложно – мой "антифашистский" стаж около 15 лет и я неплохо знаю их предпочтения в музыке, одежде, татуировках, их повадки, сленг и "теорию". Я конечно не считал их специально, но человек 10 таких, с претензией на нового Дэвида Лейна или Тесака, видел. С учётом того, что я давно не бегаю по баракам и не завожу новые знакомства, делаю вывод что в колонии их больше раза в два минимум. Упреждая возможный вопрос – по 282 ст. "за разжигание межнациональной розни" осужден только один зек. У остальных статьи не отличаются от остальных – убийство, изнасилование, наркотики, тяжкие телесные, эт сетера.
>> Как к ним относятся простые з/к?
Существует негласный закон (Ворами сказано™), что не стоит судить по нации о человеке, все мы в первую очередь арестанты. И когда-то тюремное сообщество этим принципом руководствовалось неукоснительно. Но шли годы, сменилась эпоха, привет капитализм и "я не знаю других отношений, кроме рыночных". И на данный момент расклад следующий. 1. Существует многонациональность в зековской среде. 2. Существует добровольное объединение людей по религиозным и этническим признакам. Это не конфронтация, но исходя именно из этого – 3. существует мнение, что русских притесняют другие нации. Ибо русские не особо объединяются. Наверное раньше прошли этап родово-племенных отношений и у них всё больше завязано уже на личности, на индивидуальности. Словом, расцветает благодатная почва для кухонного национализма. Поэтому некоторые правые начинают тихонечко вести пропаганду. И небезуспешно у определенной аудитории. Масло в огонь подливают легавые со своими националистическими настроениями.
>> И как они в общем "прописываются" и обитают в несвободе?
Ультраправые есть и в козлятне, и в порядочной массе. Есть один правый петух (сужу по татухе с кельтским крестом и аббревиатурой NSWP на его плече). Всё ведь зависит от того как они себя поведут. Есть персонажи, которые вообще себя не проявляют как белая гордость, и узнаешь о взглядах такого зека лишь по случайно брошенной реплике. И хоть сейчас уже смотрят сквозь пальцы кто каких взглядов придерживается, стычки на почве нации или религии не являются приемлемым. Но опять же если человек сразу грамотно пояснит за свои позиции (на чём они основываются), то вопросов к нему не будет. Но что-то таких случаев я не припомню.
#спрашивайтевашиответы
Если под ультраправыми считать бонов (от англ. "bonehead" - костяноголовый) или правых фанатов, то эти ребята хоть и не афишируют себя, но не редкость в наших "краях". Узнать, что перед тобой стоит ярый нацик не очень сложно – мой "антифашистский" стаж около 15 лет и я неплохо знаю их предпочтения в музыке, одежде, татуировках, их повадки, сленг и "теорию". Я конечно не считал их специально, но человек 10 таких, с претензией на нового Дэвида Лейна или Тесака, видел. С учётом того, что я давно не бегаю по баракам и не завожу новые знакомства, делаю вывод что в колонии их больше раза в два минимум. Упреждая возможный вопрос – по 282 ст. "за разжигание межнациональной розни" осужден только один зек. У остальных статьи не отличаются от остальных – убийство, изнасилование, наркотики, тяжкие телесные, эт сетера.
>> Как к ним относятся простые з/к?
Существует негласный закон (Ворами сказано™), что не стоит судить по нации о человеке, все мы в первую очередь арестанты. И когда-то тюремное сообщество этим принципом руководствовалось неукоснительно. Но шли годы, сменилась эпоха, привет капитализм и "я не знаю других отношений, кроме рыночных". И на данный момент расклад следующий. 1. Существует многонациональность в зековской среде. 2. Существует добровольное объединение людей по религиозным и этническим признакам. Это не конфронтация, но исходя именно из этого – 3. существует мнение, что русских притесняют другие нации. Ибо русские не особо объединяются. Наверное раньше прошли этап родово-племенных отношений и у них всё больше завязано уже на личности, на индивидуальности. Словом, расцветает благодатная почва для кухонного национализма. Поэтому некоторые правые начинают тихонечко вести пропаганду. И небезуспешно у определенной аудитории. Масло в огонь подливают легавые со своими националистическими настроениями.
>> И как они в общем "прописываются" и обитают в несвободе?
Ультраправые есть и в козлятне, и в порядочной массе. Есть один правый петух (сужу по татухе с кельтским крестом и аббревиатурой NSWP на его плече). Всё ведь зависит от того как они себя поведут. Есть персонажи, которые вообще себя не проявляют как белая гордость, и узнаешь о взглядах такого зека лишь по случайно брошенной реплике. И хоть сейчас уже смотрят сквозь пальцы кто каких взглядов придерживается, стычки на почве нации или религии не являются приемлемым. Но опять же если человек сразу грамотно пояснит за свои позиции (на чём они основываются), то вопросов к нему не будет. Но что-то таких случаев я не припомню.
#спрашивайтевашиответы
2019 March 19
>> как в МЛС относятся к представителям антифа движа?
Нейтрально или положительно.
#спрашивайтевашиответы
Нейтрально или положительно.
#спрашивайтевашиответы
33-х летний итальянский анархист и антифашист, боец YPG International Лоренцо Орсетти "Orso Dellatullo" или "Heval Tekoser" погиб в Эль-Багуз, последнем оплоте ИГИЛ в Сирии. Rest in power, heval!!!
Всеми любимая барменша-конгресвумен Александрия Окаcио-Кортес подняла бучу своими твитами о том, что вот, алгоритмы – расисты. Все сразу полезли с мнениями. Люди, которые сидели в академии двадцать лет, уныло повторяя пустой аудитории хайдеггеровскую критику технологии ("технология это плохо, потому что мы миром просто пользуемся"), очень обрадовались и пишут шизофреничные статьи. Александр Галлоуэй написал просто ужасную, вроде взрослый мужик, а открыл для себя какой-то SJW-тумблерспик и стал им о компьютерах писать ("mathematics itself is typed if not also explicitly gendered and racialized" – мне вот такое можно, но он-то академик). Но и ему далеко до Дэвида Голумбии, который описал ИИ как символ белого супрематизма и поставил в шапку фотку ККК: "The Great White Robot God", с аргументами вроде "жертв Холокоста считали на компьютере, а значит, компьютеры это фашизм".
Конечно, какое-то адекватное высказывание в пользу такого рода рассмотрения ИИ необходимо. Но таких высказываний уже было немало те же 20 лет назад, и были они куда более интересными (мое любимое это, конечно, Сэди Плант, Zeros+Ones). Первый вопрос в таких делах не в том, чтобы кого-то убедить в чем-то, а в том, чтобы сделать мир сложнее и интереснее, и практику математики/программирования увидеть поглубже и в контексте всего общества. У Плант получается, у этих – нет.
С другой стороны, мне кажется я за последний год прочел статей пять про SimCity. SimCity превращается в такой жупел правого урбанизма, все винят его во всех бедах и пишут расследования. Вот я сейчас читаю Кевина Бейкера в журнале Logic, но был и Педерчини, и еще кто-то. О чем идет речь? О том, что люди играют в SimCity и думают после этого: "надо инвестировать в бизнес" и так они становятся злыми неолибералами. О том, что SimCity построена на том, чтобы изображать, что системы хорошо работают от правой политики.
Самое простое здесь мнение это "конкретно SimCity виновата, а значит, надо написать другую игру – где надо не в бизнес инвестировать, а деньги давать бедным". В общем-то Бейкер о том же говорит. Но все-таки это наивно. Вот вам мое правильное мнение:
Когда вы в игре "управляете городом", вы в любом случае находитесь в позиции технократа. В позиции человека, который думает, что можно найти оптимальное решение для оптимального развития такого-то города. Вы думаете: я изучу системы и тогда сделаю все хорошо по системам. И в жизни тоже вы думаете: я почитаю социологов и сделаю все хорошо, как они говорят. (Кстати, если вы почитаете достаточно социологов, быстро поймете, что никто ничего не понимает, как хорошо сделать). (А потом еще можно почитать Асю Казанцеву и жить, как она учит, она же все знает про эндорфины – значит и о том, как надо жить).
Такая технократическая позиция полностью упраздняет политику. Нет никакой больше политики – есть только оптимальное решение любой проблемы, подсказанное якобы наукой (а на самом деле, каким-то конкретным ученым, с которым обычно далеко не все согласны). И это плохая ситуация, хотя бы потому, что оптимальные решения видят только те проблемы, которые призваны решить. Вы не можете заниматься хорошей политикой или управлением, не слушая тех, чью жизнь вы обустраиваете – а это не может дать игра. Игра может смоделировать какой-то очень конкретный тип людей. Но в тот момент, когда город оптимизирован под какой-то тип людей, сразу появляется другой тип людей, которым от этого плохо. И вот тут-то и начинается политика.
Конечно, какое-то адекватное высказывание в пользу такого рода рассмотрения ИИ необходимо. Но таких высказываний уже было немало те же 20 лет назад, и были они куда более интересными (мое любимое это, конечно, Сэди Плант, Zeros+Ones). Первый вопрос в таких делах не в том, чтобы кого-то убедить в чем-то, а в том, чтобы сделать мир сложнее и интереснее, и практику математики/программирования увидеть поглубже и в контексте всего общества. У Плант получается, у этих – нет.
С другой стороны, мне кажется я за последний год прочел статей пять про SimCity. SimCity превращается в такой жупел правого урбанизма, все винят его во всех бедах и пишут расследования. Вот я сейчас читаю Кевина Бейкера в журнале Logic, но был и Педерчини, и еще кто-то. О чем идет речь? О том, что люди играют в SimCity и думают после этого: "надо инвестировать в бизнес" и так они становятся злыми неолибералами. О том, что SimCity построена на том, чтобы изображать, что системы хорошо работают от правой политики.
Самое простое здесь мнение это "конкретно SimCity виновата, а значит, надо написать другую игру – где надо не в бизнес инвестировать, а деньги давать бедным". В общем-то Бейкер о том же говорит. Но все-таки это наивно. Вот вам мое правильное мнение:
Когда вы в игре "управляете городом", вы в любом случае находитесь в позиции технократа. В позиции человека, который думает, что можно найти оптимальное решение для оптимального развития такого-то города. Вы думаете: я изучу системы и тогда сделаю все хорошо по системам. И в жизни тоже вы думаете: я почитаю социологов и сделаю все хорошо, как они говорят. (Кстати, если вы почитаете достаточно социологов, быстро поймете, что никто ничего не понимает, как хорошо сделать). (А потом еще можно почитать Асю Казанцеву и жить, как она учит, она же все знает про эндорфины – значит и о том, как надо жить).
Такая технократическая позиция полностью упраздняет политику. Нет никакой больше политики – есть только оптимальное решение любой проблемы, подсказанное якобы наукой (а на самом деле, каким-то конкретным ученым, с которым обычно далеко не все согласны). И это плохая ситуация, хотя бы потому, что оптимальные решения видят только те проблемы, которые призваны решить. Вы не можете заниматься хорошей политикой или управлением, не слушая тех, чью жизнь вы обустраиваете – а это не может дать игра. Игра может смоделировать какой-то очень конкретный тип людей. Но в тот момент, когда город оптимизирован под какой-то тип людей, сразу появляется другой тип людей, которым от этого плохо. И вот тут-то и начинается политика.
стоит отметить вот что
С точки зрения понятий, политическое насилие есть беспредел. Поэтому война антифа с бонами тюремным миром должна рассматриваться как война беспредельщиков.
С другой стороны, наверняка общество преступников, где сейчас в России на главных ролях зачастую люди из Грузии, Армении, Азербайджана, Чечни, и которое наполнено к тому же мигрантами из Средней Азии, к антифашистам относится менее негативно, чем к нацистам. Нужно учитывать и то, что тюремная этика (по крайней мере постулируемая) в некотором смысле протокомуннистическая (солидарность, братство, уважение, концепция «общего»).
На деле универсальные коммуникационные умения человека вроде умения отстаивать свою позицию, аргументации или умения не терять присутствия духа, справляться с психологическим давлением, оказываются важнее статуса, которым человек обладал на воле. Понятно, что есть вещи, за которые с человека спросят вне зависимости от его красноречия: оральный секс с женщиной, работа в ментовке или охранником, заявления в полицию на людей, распространение детского порно и т.д. Но при прочих равных, если ты способен дать здравое обоснование своим действиям, ты чист.
В контексте нацистов в тюрьме таким обоснованием может быть, например, возраст. Считается, что до 18 лет человек ведет «неосознанный образ жизни», поэтому за дела до совершеннолетия спроса нет. Койот слыхал одну историю о том, как авторитетные грузины хотели как раз спросить с нацистов за беспредел на воле. Боны съехали на «неосознанность». И с точки зрения понятий к ним было не подкопаться.
Кроме того, нацистская символика, татуировки — это часть тюремного мира. Свастики, орлы и эсэсовские молнии — привычные атрибуты для заключенных, отрицающих режим и образ жизни, навязываемый администрацией. Тюремная символика и семантика слов, вероятно, во многом происходит из СССР. Оттуда и «красное», означающее «мусорское», «провластное», и все нацистские знаки, подразумевающие сопротивление этому «красному».
С точки зрения понятий, политическое насилие есть беспредел. Поэтому война антифа с бонами тюремным миром должна рассматриваться как война беспредельщиков.
С другой стороны, наверняка общество преступников, где сейчас в России на главных ролях зачастую люди из Грузии, Армении, Азербайджана, Чечни, и которое наполнено к тому же мигрантами из Средней Азии, к антифашистам относится менее негативно, чем к нацистам. Нужно учитывать и то, что тюремная этика (по крайней мере постулируемая) в некотором смысле протокомуннистическая (солидарность, братство, уважение, концепция «общего»).
На деле универсальные коммуникационные умения человека вроде умения отстаивать свою позицию, аргументации или умения не терять присутствия духа, справляться с психологическим давлением, оказываются важнее статуса, которым человек обладал на воле. Понятно, что есть вещи, за которые с человека спросят вне зависимости от его красноречия: оральный секс с женщиной, работа в ментовке или охранником, заявления в полицию на людей, распространение детского порно и т.д. Но при прочих равных, если ты способен дать здравое обоснование своим действиям, ты чист.
В контексте нацистов в тюрьме таким обоснованием может быть, например, возраст. Считается, что до 18 лет человек ведет «неосознанный образ жизни», поэтому за дела до совершеннолетия спроса нет. Койот слыхал одну историю о том, как авторитетные грузины хотели как раз спросить с нацистов за беспредел на воле. Боны съехали на «неосознанность». И с точки зрения понятий к ним было не подкопаться.
Кроме того, нацистская символика, татуировки — это часть тюремного мира. Свастики, орлы и эсэсовские молнии — привычные атрибуты для заключенных, отрицающих режим и образ жизни, навязываемый администрацией. Тюремная символика и семантика слов, вероятно, во многом происходит из СССР. Оттуда и «красное», означающее «мусорское», «провластное», и все нацистские знаки, подразумевающие сопротивление этому «красному».
Невинных бонов не бывает
#stikercrew
2019 March 20
Канадец прям терминатор по уничтожению нацистских каракуль
https://www.instagram.com/p/BvME0KrFobs/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=ffltloiwmzga
https://www.instagram.com/p/BvME0KrFobs/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=ffltloiwmzga
Доброе утро!
О, генпрокуратура признала пытки в лагерях и анонсировали расширение полномочий общественных наблюдательных комиссий
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c90d2819a79472ce613d748?from=newsfeed
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c90d2819a79472ce613d748?from=newsfeed
Здравствуйте! Мы антифашисты. Мы бы хотели получить какого нибудь бона и рассказать о нем в сторис
В Минске задержан анархист Дмитрий Полиенко
"Около 10 утра в квартиру брутально ворвались люди с автоматами, в бронежилетах и масках. Сразу повалили Дмитрия на пол лицом вниз, одели наручники. Затем выбили дверь в соседнюю комнату, начали проводить обыск. Сообщили, что против Дмитрия возбуждено новое уголовное дело за "особо злостное хулиганство".
Подробности: https://spring96.org/ru/news/92369
"Около 10 утра в квартиру брутально ворвались люди с автоматами, в бронежилетах и масках. Сразу повалили Дмитрия на пол лицом вниз, одели наручники. Затем выбили дверь в соседнюю комнату, начали проводить обыск. Сообщили, что против Дмитрия возбуждено новое уголовное дело за "особо злостное хулиганство".
Подробности: https://spring96.org/ru/news/92369
17 марта в Якутске стало известно, что предположительно гражданин Киргизии похитил и изнасиловал местную жительницу. С этого дня в городе не утихают массовые волнения. В соцсетях и СМИ появляются сообщения об угрозах, которые получают приезжие из Средней Азии, а также о случаях нападения.
Почитайте о том, что происходит сейчас в Якутске после крупнейших за многие десятилетия протеста на межнациональной почве
http://news.lenta.ch/4snT
Почитайте о том, что происходит сейчас в Якутске после крупнейших за многие десятилетия протеста на межнациональной почве
http://news.lenta.ch/4snT
Только сейчас заметил надпись на автоматном рожке атаковавшего мечеть - он сделал посвящение испанскому нацисту-солдату, убившего молодого антифашиста в метро в 2007 году
2019 March 21
Доброе утро!
Новый бойцовский турнир от московской формации "Молодая кровь". Время для подготовки у вас ещё есть
Важные новости из мира спорта. На сегодняшнем товарняке Германия-Сербия в Вольфсбурге был впервые использован «унисекс туалет», а болельщики могли выбирать, кто их будет шмонать на входе: мужчина или женщина. Видел одного немецкого блогера, который при публикации этой новости написал слово «прогресс» и поставил флаг ЛГБТ.
Ребят, а как вы хороших фашистов от плохих отличаете? Вот эти, допустим, плохие, а Томми Робинсон, который у вас герой сочувственных репортажей — он чем лучше? Ну и ряд других персонажей. Как вы их ранжируете по "адовости"? https://t.me/rt_russian/13474