Size: a a a

Апология протеста 📢🇷🇺

2019 September 07
Апология протеста 📢🇷🇺
Хорошие новости

Несовершеннолетнюю, которую хотели отправить в больницу до приезда родителей, все же отпустят из полиции.

Полиция изменила свое решение после жалобы адвоката "Апологии протеста" Татьяны Молокановой в ГУВД Москвы.
источник
2019 September 08
Апология протеста 📢🇷🇺
Все 12 задержанных вчера  на свободе и без протоколов.
источник
2019 September 09
Апология протеста 📢🇷🇺
В ЕСПЧ направлена первая жалоба на арест за установку «могилы президента»

Карим Ямадаев
из Набережных Челнов (Татарстан) в 5 утра 10 марта 2019 года установил около здания местного следственного комитета инсталляцию в виде могилы президента России (оградка, надгробие с годами жизни).

В тот же вечер он был задержан и после двух ночей в отделе полиции доставлен в суд, который его арестовал на 28 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). По мнению полиции и суда Карим провел пикетирование с использованием сборно-разборной конструкции.
Верховный суд Татарстана отклонил жалобу защиты, указав «Ссылки на практику Европейского суда по правам человека, что свидетельствует об отсутствии в действиях К.Б. Ямадаева состава нарушения не состоятельны, поскольку приведенные в пример постановления являются актами толкования права по конкретным делам и не подлежат исполнению, если они вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, относящимися к основам конституционного строя России».

Мы же считаем, что в этом деле суд не мог применять статью 20.2 КоАП, так как это не было пикетированием в понимании российского закона, а привлечение к ответственности за, хоть и шокирующее, выражение мнения было в нарушении статьи 10 Конвенции.

На очереди стоят жалобы из Екатеринбурга Маскима Корчемкина и Михаила Клюкина, которых оштрафовали за установку надгробий президента около метро.

В работе «Апологии протеста» есть схожее дело Дмитрия Каруева, который был арестован за плевок в портрет президента во время пикета, тогда полиция и суды посчитали, что имело место мелкое хулиганство, а ЕСПЧ задал вопросы властям о возможном нарушении статьи 10 Конвенции.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Истек срок давности по акции 9 сентября 2018

Годичный срок давности по статье 20.2 КоАП практически не дает возможности прекращения дела в связи с истечением сроков давности.
Столь длительным сроком давности привлечения злоупотребляют силовики, которые используют его для «отложенных административок».

Последними из отложенных административок по акции против пенсионной реформы были последовательные аресты Леонида Волкова.

Мы
уверены, что годичный срок давности по статье 20.2 КоАП должен быть отменен, так как порождает лишь злоупотребление правом со стороны силовиков.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Борис Золотаревский на свободе после 30 суток ареста. Пока он отбывал наказание, в его родном Челябинске было прекращено уголовного дело в отношении него
источник
2019 September 10
Апология протеста 📢🇷🇺
В Томске начинается суд над задержанными активистами

Трое активистов, включая Дарью Полюдову и Кирилла Котова, были задержаны ещё 8 сентября.
Вчера суд не принял к рассмотрению дела активистов. Сегодня Кировский райсуд со второй попытки планирует рассмотреть дело.
Дарье Полюдовой вменяют повторное нарушение (часть 8 статьи 20.2).
Кириллу Котову - ч.8 ст.20.2 КоАП.
Игорю Кузнецову вменяют ч.2 ст.20.2 (организация).
Указанные в протоколе действия Дарьи, не могут образовать состав правонарушения в соответствии с пунктом 33 Пленума ВС РФ от 26.06.2018.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
apologia
В Томске начинается суд над задержанными активистами

Трое активистов, включая Дарью Полюдову и Кирилла Котова, были задержаны ещё 8 сентября.
Вчера суд не принял к рассмотрению дела активистов. Сегодня Кировский райсуд со второй попытки планирует рассмотреть дело.
Дарье Полюдовой вменяют повторное нарушение (часть 8 статьи 20.2).
Кириллу Котову - ч.8 ст.20.2 КоАП.
Игорю Кузнецову вменяют ч.2 ст.20.2 (организация).
Указанные в протоколе действия Дарьи, не могут образовать состав правонарушения в соответствии с пунктом 33 Пленума ВС РФ от 26.06.2018.
Дарья Полюдова арестована на 10 суток в Томске по части 8 статьи 20.2 КоАП.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
apologia
В Томске начинается суд над задержанными активистами

Трое активистов, включая Дарью Полюдову и Кирилла Котова, были задержаны ещё 8 сентября.
Вчера суд не принял к рассмотрению дела активистов. Сегодня Кировский райсуд со второй попытки планирует рассмотреть дело.
Дарье Полюдовой вменяют повторное нарушение (часть 8 статьи 20.2).
Кириллу Котову - ч.8 ст.20.2 КоАП.
Игорю Кузнецову вменяют ч.2 ст.20.2 (организация).
Указанные в протоколе действия Дарьи, не могут образовать состав правонарушения в соответствии с пунктом 33 Пленума ВС РФ от 26.06.2018.
Кирилл Котов арестован на 10 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
«Допрос за простыней»

Допрос «секретного свидетеля» по уголовному делу Станислава Мельниченко, обвиняемого в оскорблении сотрудника пресс-службы екатеринбургской полиции во время протестов в сквере (статья 319 УК РФ).
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Тайный свидетель по делу об оскорблении полицейского во время протестов в сквере – участник протестов. Его задержали на митинге, но не судили, в отличие от десятков других митингующих.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
apologia
В Томске начинается суд над задержанными активистами

Трое активистов, включая Дарью Полюдову и Кирилла Котова, были задержаны ещё 8 сентября.
Вчера суд не принял к рассмотрению дела активистов. Сегодня Кировский райсуд со второй попытки планирует рассмотреть дело.
Дарье Полюдовой вменяют повторное нарушение (часть 8 статьи 20.2).
Кириллу Котову - ч.8 ст.20.2 КоАП.
Игорю Кузнецову вменяют ч.2 ст.20.2 (организация).
Указанные в протоколе действия Дарьи, не могут образовать состав правонарушения в соответствии с пунктом 33 Пленума ВС РФ от 26.06.2018.
Игорь Кузнецов получил штраф в 25000 рублей по части 2 статьи 20.2 КоАП.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Большая палата ЕСПЧ отказала российским властям в жалобе по делу Эльвиры Дмитриевой

30 апреля ЕСПЧ признал, что власти нарушили пять статей Конвенции в отношении главы казанского штаба Навального Эльвиры Дмитриевой и обязал выплатить ей 12500 евро компенсации морального вреда.

Эльвиру привлекли за организацию и проведение акции 26 марта 2017 года (Он вам не Димон) в Казани несмотря на то, что ранее суд признал отказ в согласовании митинга незаконным.

Правительство России обжаловало решение в Большую палату. Сегодня Европейский суд по правам человека отказал в удовлетворении жалобы властей и решение вступило в силу.

Ключевым в решении ЕСПЧ является вывод, что процедура обжалования отказов в согласовании мирных акции не является эффективным средством защиты, так как организаторы имея на руках победное решение, не получают согласование акции и не защищены от преследования со стороны силовиков.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Иск ГУП «Мосгортранса» к лидерам протеста. Суд ушел в совещательную комнату

В Коптевском райсуде Москвы идет рассмотрение иска ГУП «Мосгортранс» о возмещение убытков(1,2 миллиона рублей) в результате акции 27 июля 2019 года в Москве.

Все ходатайства ответчиков судом отклонены. Ни финансовые отчеты о пассажиропотоке истца, ни путевые листы водителей, отправленных в рейс, ни локализации автобусов во время якобы простоя в суд не представлены, а истребовать эти сведения суд отказался. Суд считает, что истец представил исчерпывающий перечень доказательств в обосновании иска.

На стороне ответчиков защиту ведет группа юристов, в том числе адвокат Валентина Фролова, сотрудничающая с «Апологией протеста», которая представляет Владимира Милова.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
apologia
Иск ГУП «Мосгортранса» к лидерам протеста. Суд ушел в совещательную комнату

В Коптевском райсуде Москвы идет рассмотрение иска ГУП «Мосгортранс» о возмещение убытков(1,2 миллиона рублей) в результате акции 27 июля 2019 года в Москве.

Все ходатайства ответчиков судом отклонены. Ни финансовые отчеты о пассажиропотоке истца, ни путевые листы водителей, отправленных в рейс, ни локализации автобусов во время якобы простоя в суд не представлены, а истребовать эти сведения суд отказался. Суд считает, что истец представил исчерпывающий перечень доказательств в обосновании иска.

На стороне ответчиков защиту ведет группа юристов, в том числе адвокат Валентина Фролова, сотрудничающая с «Апологией протеста», которая представляет Владимира Милова.
Иск удовлетворен в полном объёме
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Вот весь расчет убытков по иску Мосгортранса к лидерам протеста. Суду его было достаточно.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
источник
2019 September 11
Апология протеста 📢🇷🇺
Главный редактор «KozaPress» Ирина Славина пожаловалась в ЕСПЧ на штраф за акцию памяти Бориса Немцова

Полиция посчитала, что Ирина Славина провела несогласованное шествие в Нижнем Новгороде. В своем рапорте один из полицейских так описывал действия Славиной «Во время движения во главе колонны шла ранее мне неизвестная женщина в руках держала лист бумаги формата А4 с изображением политического деятеля Б.Немцова и надписью «Борись». Далее на пересечении улицы Большая Покровская и улицы Октябрьская данная группа граждан остановилась и по знаку руки неизвестной женщины данная группа граждан продолжила движение».
Нижегородский суд оштрафовал журналиста на 20 000 рублей по части 2 статьи 20.2 КоАП.

Представляет интересы журналиста в ЕСПЧ будет адвокат Руслан Созонов, сотрудничающий с «Апологией протеста».
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Иск ГБУ «Автомобильные дороги» к лидерам протеста будет рассматривать другой судья

Сегодня в Коптевском райсуде Москвы должно было продолжиться рассмотрение иска ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги» на 11 468 000 рублей за организацию мирной акции 27 июля 2019 года.
В начале заседания судья сообщил, что дело будет рассматриваться в ином составе суда.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
ГБУ "Автомобильные дороги" представило в суде доказательство "вытоптанных газонов" в результате акции 27 июля.
источник
Апология протеста 📢🇷🇺
Иск ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» к лидерам протеста

Сценарий оказался тот же, что и вчера по иску Мосгортранса. Во всех ходатайствах ответчиков отказано.

Истец утверждает, что Москва до сих пор стоит порушенная протестующими. Ответчики предлагают съездить на выездное заседание и на месте посмотреть -  суд отказывает.
Истец говорит, что протестующие вытоптали газоны. Ответчики парируют, что по газонам ходили берцы силовиков и надо бы их ( МВД и Росгвардию) привлечь к участию в деле. Суд снова отказывает.
Истец заявляет о миллионных убытках, ответчики просят предоставить финансовую отчетность. Суд снова отказывает.

Это не первый иск о вытоптанных газонах в России. В Санкт-Петербурге суд уже рассматривал схожий иск об ущербе газонам, по которым бегали силовики 5 мая 2018 года.
Тогда суд указал:  «Не влияет на выводы суда ссылка ответчиков на то обстоятельство, что сотрудники правоохранительных органов также находились на газонах, поскольку их действия были направлены на пресечение административных правонарушений со стороны лиц, принимающих участие в несанкционированном мероприятии, их действия находятся в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». Правда, в Питере суд скинул 3 миллиона с заявленной суммы в интересах свободы собраний.
В Москве все будет без «скидок», судя по всему.
источник