Севастопольский депутат Горелов в очередной раз оскорбил Севастопольцев
Получившие популярность Телеграм-каналы, освещающие жизнь Севастополя, один за одним дублируют, или как сейчас говорят «репостят» сообщение пользователя Фэйсбук
Галины Окороковой:«Смотрю сейчас передачу на НТС!!! Хочется уже говорить матом! Господин Горелов, как у вас язык поворачивается про то, что люди незаконно получали земельные участки в Украине?! Люди сами себе документы не выдавали! И заметьте, что отсудить в судах вы смогли только у простых людей. Почему у вас не хватило силенок отобрать земли на Андрея Первозванного и на Херсонесе?! Кишка тонка?! Надоело уже видеть эту кухарку в Законодательном Собрании! Отобрали собственность у тех, у кого смогли»! В чем действительно не прав севастопольский депутат Горелов так это в том, что не люди незаконно получали земельные участки при Украине, а эти земельные участки им выдавали органы государственной власти Украины и местного самоуправления, не имея на то соответствующих полномочий. Это понимать принципиально важно.
Ведь ни один суд не установил, что гражданин или садовое товарищество, действовало вопреки действующему в то время законодательству.
Земельные вопросы всегда были в Севастополе непростыми. Вспомним, как раздавались участки в урочище Ласпи. Там землю получали не простые горожане, а высокопоставленные чины Украинского МВД, депутаты Севастопольского горсовета
Нынешний депутат Заксобрания, а в прошлом депутат Севастопольского горсовета,
Роман Кияшко, как и некоторые его коллеги по депкорпусу, получивший земельный участок в урочище Ласпи, понимая, что формирует негативный образ Крыма и Севастополя заявил изданию
«The New York Times»:«Российские чиновники действуют как слон в фарфоровом магазине. Они просто реализуют свою политику без обратной связи» https://sevastopol.su/news/kommunist-kiyashko-nazhalovalsya-v-ameriku-na-sevastopolskih-chinovnikovВозможно, в действиях вышеназванного депутата были элементы коррупции, но в установленном порядке проверка не проводилась, факт противоправного поведения установлен не был.
А это значит только одно, что земельный участок получен в соответствии с законом.
В Украинском законодательстве существовала норма, согласно которой земли в границах Севастополя выделялись физическим и юридическим лицам городским Советом, а за границами Госадминистрацией.
В Ласпи, земельные участки выделялись и тем и другим органом.
Но причем здесь обычные граждане?Для тех, кто ратует за поправку в Конституцию, отменяющую примат международного права, напомним, что Европейский суд по правам человека, не раз высказывал обязательную для наших судов позицию, согласно которой всегда должен быть соблюден справедливый баланс между интересами личности и общества.
Положение гражданина получившего от государства собственность не должно ухудшаться даже в том случае, если выяснится что государственный орган, предоставляя право гражданину, превысил пределы своей компетенции.
Если говорить простым языком, нам, гражданам совсем необязательно разбираться в хитросплетениях полномочий госорганов. Кто из них, на что имеет право, а на что нет, чья подпись легитимна. А чья сомнительна
С этой точки зрения, становится непонятным и даже оскорбительным поведение депутата Горелова, который ничтоже сумняше, обвинил неопределенный круг жителей города в незаконности получения земельных участков.
Что бы выдвигать такие обвинения вначале их надо предметно доказать. Но это выше Гореловского понимания.