Q
ну, в такой ситуации я бы предложил документировать свои знания, как бы в итоге про то как организован твой проект знаешь не только ты, но вот есть и документация под это дело
вот кстати, есть еще один вопрос
Size: a a a
2019 July 05
Q
документацию по проекту должен писать аналитик, разработчик или ПМ?
TN
а если в компании есть проект, или что-то поменьше, в котором разбираешься только ты? От этого ты не считаешь себя должным?
должным? по-моему наоборот это ситуация положительная так сказать, потому что компания в определенной степени зависит от тебя
ES
документацию по проекту должен писать аналитик, разработчик или ПМ?
Все зависит от типа документации
Q
Все зависит от типа документации
типо аналитики пишут для других аналитиков, разработчик для разработчиков и т.д?
TN
не, я сам, я руковожусь принципом "поменьше быть должным что-то компании"
компания за тебя заплатила != ты должен компании
ES
компания за тебя заплатила != ты должен компании
никогда доп соглашений не подписывали, после того как куда-то съездили?
TN
подписывал
ES
ну в моем понимании это и есть "я должен чего-то компании"
ES
Но хотя я ваш поинт понял
TN
да просто я говорил про общий случай а вы про свой частный
ES
Но да, я соглашусь с тобой и поддержу
AZ
В случае, когда ты единственный, кто знает, как устроен продукт, я бы сказал, что это твой личный проект, который тебе не принадлежит.
Я думаю это повод пересмотреть условия сотрудничества.
И здесь не может быть речи, о том, что ты кому-то должен.
Я думаю это повод пересмотреть условия сотрудничества.
И здесь не может быть речи, о том, что ты кому-то должен.
ES
В случае, когда ты единственный, кто знает, как устроен продукт, я бы сказал, что это твой личный проект, который тебе не принадлежит.
Я думаю это повод пересмотреть условия сотрудничества.
И здесь не может быть речи, о том, что ты кому-то должен.
Я думаю это повод пересмотреть условия сотрудничества.
И здесь не может быть речи, о том, что ты кому-то должен.
Аза, я думаю изначально в вопросе имелось в виду, как проект устроен с технической точки зрения
AZ
Аза, я думаю изначально в вопросе имелось в виду, как проект устроен с технической точки зрения
Хорошо, если ты единственный, кто знает техническую часть, и у компании нет желания искать кого-то ещё, по сути ты должен быть неким совладельцем продукта.
Ключевое слово "нет желания".
Ключевое слово "нет желания".
AZ
Ещё хуже, если этот проект тебе не нравится. Особенно технологически. А менять сильно не дают.
AZ
Так что вопрос о долге, только из-за того что тебе за это заплатили, остаётся только до тех пор, пока цена тебя устраивает.
Д
😂😂
TN
Так что вопрос о долге, только из-за того что тебе за это заплатили, остаётся только до тех пор, пока цена тебя устраивает.
ты должен свои обязательства
независимо от того сколько тебе заплатили
независимо от того сколько тебе заплатили
AZ
ты должен свои обязательства
независимо от того сколько тебе заплатили
независимо от того сколько тебе заплатили
Согласен. Но у тебя всегда есть возможность сменить условия, если тебя что-то не устраивает. Ты всегда можешь уйти. А так что ты прям должен кому-то, такого никогда не было.