И мне кажется он быстрее

Я в своей практике использую  разное - от bash до C:
bash, php, nodejs, lua, Go, C++, C

Ещё могу сказать как учитель информатики по образованию и инженер по роду деятельности -  из всего этого что нет смысла учить один язык. Нужно учить алгоритмы и уметь их применять. Первым языком, на котором можно применять алгоритмы может быть любой язык. Привязываться к языку нет смысла. Стэк меняется постоянно, От проекта к проекту.

Красиво. Но. Алгоритм это не язык.

У меня конкретный вопрос для практиков. Имхо.

Алгоритм - это логика. Язык - это всего лишь средство реализации паттерна. Коих 99% сейчас в любом проекте.

Я к тому что на ваш конкретный вопрос нет конкретного ответа, к сожалению.

ну почему же? Ведь изучение конкретного языка даст какое то направление. А составление алгоритма программы, это совсем другое. Например рассмотрим мой опрос))) Это уже алгоритм и получение необходимой информации. Или нет? ))

Добрый вечер! Собираюсь поднимать новый астериск. Планирую астериск 18 на дебиан 10. Хотелось бы конечно на сентос 8, но его поддержка заканчивается в этом году. У кого есть в проде астериск 18, на сколько он стабильный?

имхо... лучше 16.

главное, это тест или продакшен готовите?

Прод

Потому что в вашем вопросе слишком мало вводных данных. Для меня ваш вопрос звучит как: "что лучше: соль или сахар?"

Вот вам зашёл Python, и вы его применяйте для решения своих прикладных задач, а я применяю lua для них же. И справляется lua не хуже. Часто быстрее и лучше.
А ещё я часто использую nodejs для решения почти таких же задач  получается что python - уже не серебряная пуля для меня, а доя вас серебряная.

Какой-то конкретный язык как первый язык будет всегда, но нет смысла выбирать курсы или начинать обучение исходя из языка. Выбирать курс нужно исходя из его содержания. Просто курсов по языкам хороших сейчас крайне не много.

лучше стабильное.... первичнное мое про 16 правильно. Для продакшена кой где 11 используют))))

Самым лучшим ответом на ваш вопрос будет анализ багтрекера по 18 версии.

11 используют там где нет возможности мигрировать на более новую версию.
В 11 очень много багов

вот я и задал вопрос... что в практике чаще. я не хотел углубляться во всю статистику)))

спорно, там багов как раз нет, если вы используете его по правилам)

И того и другого одинаково.
Но моё личное мнение , что первый язык должен быть статичпски типизированным и не объектно ориентированым.

скажем так.... это не первый язык... это погружение

Понял, какой дистриб лучше советуете? Склоняюсь к дебиан 10, убунту не хочется, я ее больше к десктоп среде отношу.