🤔
Из разряда, а "мы не при делах"? В Минтруда ответили на критику за возврат 42 500. Министр Биржан Нурымбетов не согласен с тем, что ведомство повинно в возникшей ситуации с необходимостью возврата пособия, которое должны будут сделать часть получивших его казахстанцев.
Он отметил, что с первого дня разъяснялось, что право на соцвыплату по
случаю потери дохода в связи с режимом ЧП имеют наемные работники, отправленные
в отпуск без сохранения зарплаты. По его словам, так было написано с первого дня в приказе, и это никогда не менялось.
"К сожалению, как оказалось, многие наемные работники, которые продолжают работать и получать зарплату,
все-таки подали заявления и получили 42 500 тенге.
Вы не имели права получать эту выплату в соответствии с Правилами! "А почему тогда вы нам выплатили?" говорят и пишут мне. А потому что, вы сами (или ваш работодатель) подали нам заявление, в котором вы подтвердили, что потеряли доходы в связи с тем, что ваш работодатель (указав его БИН) отправил вас в отпуск без сохранения зарплаты", - парировал министр.
❌ 🔍 Нурымбетов объяснил, почему ведомство не могло проверить заявления при рассмотрении.
"В первоначальном варианте Правил, мы требовали от работодателя приложить к заявлению копию приказа об отпуске своих работников без сохранения зарплаты, и другие документы, подтверждающие, что он не может им платить зарплату в силу отсутствия средств. На второй же день, работодатели, работники, общественность, представители палаты предпринимателей, акимы сказали, что это слишком бюрократично и работодателям тяжело будет в egov прикреплять сканированные эти документы.
Мы сразу же отреагировали и убрали эти требования, оставив только заявление, в котором заявитель подтверждает, что потерял доходы именно в связи с ЧП и несет ответственность за достоверность представленных сведений.
То есть перешли на уведомительный принцип", - сказал он.
👥
"Мы правильно сделали, что сразу послушались людей, общественного мнения?
Думаю, что мы должны были так сделать.И как мы после этого могли проверить, есть ли у вас приказ об отпуске без сохранения зарплаты или нет? Никак.
Вы своим заявлением нас уведомили, мы это приняли", - аргументировал министр.
❗️
"Многие также считают, что мы должны были это нарушение увидеть при проверке, так как у нас есть база данных.
У нас в базах данных не может быть сведений о приказах по предоставлению вам не оплачиваемого отпуска, потому что по вашим же требованиям мы исключили предоставление такого приказа, заменив на уведомительный принцип.
Тем более у нас не может быть сведений о не существующем приказе (ведь у вас его нет, вы не уходили в отпуск, вы продолжаете работать и получать зарплату, вы не теряли доходов в связи с ЧП)", - изложил свою позицию министр.
Он подчеркнул, что
все сказанное им относится только к тем работникам, которые, продолжая работать и получая зарплату, подали заявления и получили 42 500. Остальных граждан возврат средств не коснется.
Исходя из приведенных доводов, Нурымбетов не согласен с мнением, что
"в данном случае кто назначил и выплатил, тот и виноват". Министр в данной ситуации прав, как думаете?
http://t.me/atamekenbusiness