A😇
От процесса в команде зависит. Канбаны с ожиданиями. Скрамы без.
Size: a a a
2020 November 30
A
Ну а что особенно плохого в этом? Каждый имеет право на свой маленький бэкложик. Назначили кому-то тестировать 15 изменений. Он же не тестирует все сразу.
Ну так почему бы не закрыть эту задачу и не создать отдельную для КУА? А то получается одна и та же таска, может несколько беклогов пройти?
A
У каждого свой беклог - согласен
Но что бы один и тот же Тикет был в «несколько раз в разных беклогах» - ну такое)
На крайняк - мувать тикеты)
Но что бы один и тот же Тикет был в «несколько раз в разных беклогах» - ну такое)
На крайняк - мувать тикеты)
КМ
Наконец-то до jira cloud в проектах next-gen доехали процессы.
Пока только один процесс для всех типов задач в проекте и статус done может быть только один, но хоть так для начала.
Пока только один процесс для всех типов задач в проекте и статус done может быть только один, но хоть так для начала.
Спасибо. Изучаю
2020 December 01
G
Welcome Elizabeth J. Caylor!
АХ
Ну так почему бы не закрыть эту задачу и не создать отдельную для КУА? А то получается одна и та же таска, может несколько беклогов пройти?
Да, регулярно пытаемся решить эту задачу. Например, закрыли фичу, отправили на документирование (создали отдельную задачу Документирование). Но пользователям это оказалось неудобно - в итоге такая длинная лапша из коротких тасков получается.
А если это задача «тестирование», то исходную задачу иногда надо «в работу» вернуть - и начинается настройка automation и тп.
Каждый сотрудник может в своей личной доске оставить 3 статуса - todo - In progress - done, собрав в них все соответствующие статусы по категориям.
Вообще схема с короткими процессами идеально у нас уложилась только в 1с:документооборот, где как раз удобно было с такими процессами и статусами было работать. Ну в трелло ещё удобненько между маленькими досками одну задачу перекидывать, но в целом, по смыслу это не отличается от «длинного процесса»
А если это задача «тестирование», то исходную задачу иногда надо «в работу» вернуть - и начинается настройка automation и тп.
Каждый сотрудник может в своей личной доске оставить 3 статуса - todo - In progress - done, собрав в них все соответствующие статусы по категориям.
Вообще схема с короткими процессами идеально у нас уложилась только в 1с:документооборот, где как раз удобно было с такими процессами и статусами было работать. Ну в трелло ещё удобненько между маленькими досками одну задачу перекидывать, но в целом, по смыслу это не отличается от «длинного процесса»
ʞ
Народ, какой у вас максимум статусов в одном воркфло?
15 штук аж в двух вф! 🤪
G
Anastasia Vlad, this kind of message is not allowed in this chat (1/3)
K
11
ладно, не так плохо . 12
D
Привет! Никто не знает - с февраля 21 года насколько повысятся цены на лицензии Atlassian? Производители приложений тоже повысят цены?
RM
Привет! Никто не знает - с февраля 21 года насколько повысятся цены на лицензии Atlassian? Производители приложений тоже повысят цены?
Админы тоже попросят повысить жалование
K
чтобы хватило на психотерапевта?
AK
а так да, 4-5 статусов закрывают все
статусы ничто, приоритет - все. и важность. и срочность.
АШ
и очередь
AK
и очередь
за мной еще трое занимали
АШ
лишь бы не денег
A
Привет, может кто сталкивался
В портфолио Issue Sources не отдает тикеты
Уже и фильтр, и борду, и отдельный проект выбирал. Почему-то по моему проекту тикеты не подтягиваются
Фулл реиндекс уже запускали, фильтры/борды работают
Если пытаюсь из плана создать тикет, коммичу изменения - тикет сразу пропадает из плана, аля "тикет не попадает под Issue Source"
В портфолио Issue Sources не отдает тикеты
Уже и фильтр, и борду, и отдельный проект выбирал. Почему-то по моему проекту тикеты не подтягиваются
There aren't any issues in your plan yetЕсли пробую добавить левый проект/борду/фильтр, то подтягивает
Фулл реиндекс уже запускали, фильтры/борды работают
Если пытаюсь из плана создать тикет, коммичу изменения - тикет сразу пропадает из плана, аля "тикет не попадает под Issue Source"
KEY-666 is no longer visible in your plan
This issue is missing some details that are specified in the issue sources of your plan. To make this issue visible, add these missing details to the issue.
Jira Server v8.5.5Z
Всем привет, можно ли отключить обязательность заполнения поля Epic Link?
ʞ
Может, epic name?
D
Кто работает с Table Grid Next Generation? Он стал адекватнее или по прежнему старый Table Grid лучше?